アカウント名:
パスワード:
・紙を薄いガラスに挟んだもの。・Kindle、iPad、PCのLCDそれぞれの枠を覆い隠したモノ。
これらを用意して、内容はもちろん、できるだけ画面の大きさやフォントと明るさを揃えて比較とかしてるのかな。
読む速度にはナニが効いてるんでしょうね。
読める速度が早ければいいと言うもんでも無かったりして。
同じ文章を読んだり、似たような傾向の文章(ニュースとか)を読むなら後で読んだ方が読み取り速度は上がりそうな気もする。
条件のそろえ方で結構結果変わりそうで、そこでナニが効いてるかわかるのかな。
#と、もう電車が来る時間なので離脱。発車の時刻が来たと言えばユリQ。
> ・紙を薄いガラスに挟んだもの。なんでわざわざそんなハンデ与えてやらなきゃならないの? むしろKindle、iPadをペラペラめくれるようにしたものと比較してもらいたいもんだ。
ガラス+紙のときにiPadと同じくらいの低下が起こるようならガラスが原因の一つであると推測されるので、 このガラスをどうにかするという対策を取るべきか、の判断材料に出来るんじゃないですかね。
なお、iPhone4では液晶をガラスに接着して距離を最小にしているようです。
#iPadは解像度4倍になったら買う
本をガラスに挟んで読むやつがいるか? いな~~~いっ!!!
ガラスが必要なのは, そのシステム自体の持つ欠点だと思うよ.
ならば“成績”の良かった紙の条件に近づけるのが筋でしょ。
>・紙を薄いガラスに挟んだもの。
電子媒体と紙媒体の読むスピードの比較をしているのに。。。
条件を整えるというのなら、自家発光が問題あるかもしれないので、電子媒体は自家発光をやめるとはならないんですか?電子媒体のガラスを取っ払って実験すればいいとはならないんですか?
紙媒体の点数を下げることが目的のように見えるコントロールを、なぜ入れるのか意味を教えてください。
>紙媒体の点数を下げることが目的のように見えるコントロールを、なぜ入れるのか意味>を教えてください。
「~のように見える」ことが本当にそうなのかどうか、それを確かめるのが実験だからですよ。今の場合だと表示面の柔軟性が影響するかどうか、影響するならどの程度なのか、それを確かめるために。
見た目整えようとしただけでした。
意味無かった・・・ orz.
#というダメな実験をよくやって怒られていた学生時代を思い出した。今も変わらずか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
英語読んでないけど (スコア:1)
・紙を薄いガラスに挟んだもの。
・Kindle、iPad、PCのLCDそれぞれの枠を覆い隠したモノ。
これらを用意して、内容はもちろん、できるだけ画面の大きさやフォントと明るさを揃えて比較とかしてるのかな。
読む速度にはナニが効いてるんでしょうね。
読める速度が早ければいいと言うもんでも無かったりして。
同じ文章を読んだり、似たような傾向の文章(ニュースとか)を読むなら後で読んだ方が読み取り速度は上がりそうな気もする。
条件のそろえ方で結構結果変わりそうで、そこでナニが効いてるかわかるのかな。
#と、もう電車が来る時間なので離脱。発車の時刻が来たと言えばユリQ。
Re: (スコア:0)
> ・紙を薄いガラスに挟んだもの。
なんでわざわざそんなハンデ与えてやらなきゃならないの? むしろKindle、iPadをペラペラめくれるようにしたものと比較してもらいたいもんだ。
Re:英語読んでないけど (スコア:1)
ガラス+紙のときにiPadと同じくらいの低下が起こるようなら
ガラスが原因の一つであると推測されるので、
このガラスをどうにかするという対策を取るべきか、
の判断材料に出来るんじゃないですかね。
なお、iPhone4では液晶をガラスに接着して距離を最小にしているようです。
#iPadは解像度4倍になったら買う
Re:英語読んでないけど (スコア:1)
本をガラスに挟んで読むやつがいるか? いな~~~いっ!!!
ガラスが必要なのは, そのシステム自体の持つ欠点だと思うよ.
Re:英語読んでないけど (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
問題を切り分けて電子書籍をもっと読みやすくするにはどうすればいいかを考えることも大事だと思いますよ
Re: (スコア:0)
ならば“成績”の良かった紙の条件に近づけるのが筋でしょ。
Re: (スコア:0)
そこを重点的に改善したらいいんじゃない?って話でしょうに
ボトルネックを発見することはパフォーマンス改善の基本ですよ
Re: (スコア:0)
>・紙を薄いガラスに挟んだもの。
電子媒体と紙媒体の読むスピードの比較をしているのに。。。
条件を整えるというのなら、自家発光が問題あるかもしれないので、電子媒体は自家発光を
やめるとはならないんですか?電子媒体のガラスを取っ払って実験すればいいとはならない
んですか?
紙媒体の点数を下げることが目的のように見えるコントロールを、なぜ入れるのか意味
を教えてください。
表示面の柔軟性が影響するかどうか (スコア:1)
>紙媒体の点数を下げることが目的のように見えるコントロールを、なぜ入れるのか意味
>を教えてください。
「~のように見える」ことが本当にそうなのかどうか、
それを確かめるのが実験だからですよ。
今の場合だと表示面の柔軟性が影響するかどうか、
影響するならどの程度なのか、それを確かめるために。
屍体メモ [windy.cx]
Re:英語読んでないけど (スコア:1)
>紙媒体の点数を下げることが目的のように見えるコントロールを、なぜ入れるのか意味
>を教えてください。
見た目整えようとしただけでした。
意味無かった・・・ orz.
#というダメな実験をよくやって怒られていた学生時代を思い出した。今も変わらずか。