アカウント名:
パスワード:
ガジェットとしてはLibrettoの方が目をひくけど、実用的な面からは、dynabook AZのほうが魅力的かも。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375895.html [impress.co.jp]
> dynabook AZは、スマートフォンなどで利用されるAndroid 2.1を採用したモバイル端末で、> 85キーのハードウェアキーボード(キーピッチ:19mm、キーストローク:1.6mm)とタッチパッド、> 10.1型ワイド液晶(1024×600ドット)といったハードウェアを搭載。同社では、PCのような高い> 操作性とスマートフォンの機能性を兼ね備える「クラウドブック」というカテゴリに位置付けている。
Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。後者のほうが、現実路線っぽい。
「外出先ではWebとメールができればいーや。でもキーボードはそれなりのが欲しい」という向きに、full specのOSを削って、軽さとバッテリーの持ちとそれなりの低価格を実現させたのかな?
> バッテリ駆動時間は、連続動画再生時が最大約7.0時間、スタンバイ時が約180時間となっている。
スタンバイからの立ち上がり時間が短ければいいなぁ。実売価格も5万円は切るようだし。メインメモリが512MBってのがAndroid的にどうなんだろ?教えてエロ人かエラい人!
> Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。
dynabook AZはCPUにNVIDIA Tegra 250(ARMベースでGPUも統合したチップ)を採用してます。ふつーのPCではありません。
まあ、大きさや重さなんかはふつーのPCに近いですけど、それ以外のスペックでは AZ と NetWalker は似たよーなもんです。
あとは、この大きさの違いがどう影響するかですが、むしろ普通のノートPCに近い分、CPUの違いとかアプリの互換性のなさとかがAZの方がよりマイナスに評価されそうな気がします。スタンバイ180時間というプラスとどれぐらい相殺されるかがポイントですかね。
私はそれなりに惹かれてるのですが、「ネット環境をどうするか」ってところでちょっと躊躇してます。インターネットに繋がらなかったら魅力半減だし。その当たりの取り回しの面倒さからすると、W-ZERO3から乗り換えるほどの魅力までは感じないというか…
AndroidをふつーのPCで動かす
Tegra2だから普通の(インテルCPUベースの)PCじゃなくてARMじゃ…
昔はWindows CE搭載でこの手の機器がいろいろあったんですけどね。
Tegra 250 は Cortex-A9 の dual core だといううわさがあってですね…
# 調査中。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
dyanbook AZとセットで取り上げろよ (スコア:0)
たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:2)
ガジェットとしてはLibrettoの方が目をひくけど、実用的な面からは、dynabook AZのほうが魅力的かも。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375895.html [impress.co.jp]
> dynabook AZは、スマートフォンなどで利用されるAndroid 2.1を採用したモバイル端末で、
> 85キーのハードウェアキーボード(キーピッチ:19mm、キーストローク:1.6mm)とタッチパッド、
> 10.1型ワイド液晶(1024×600ドット)といったハードウェアを搭載。同社では、PCのような高い
> 操作性とスマートフォンの機能性を兼ね備える「クラウドブック」というカテゴリに位置付けている。
Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。
後者のほうが、現実路線っぽい。
「外出先ではWebとメールができればいーや。でもキーボードはそれなりのが欲しい」という向きに、
full specのOSを削って、軽さとバッテリーの持ちとそれなりの低価格を実現させたのかな?
> バッテリ駆動時間は、連続動画再生時が最大約7.0時間、スタンバイ時が約180時間となっている。
スタンバイからの立ち上がり時間が短ければいいなぁ。実売価格も5万円は切るようだし。
メインメモリが512MBってのがAndroid的にどうなんだろ?教えてエロ人かエラい人!
Re:たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:1)
> Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。
dynabook AZはCPUにNVIDIA Tegra 250(ARMベースでGPUも統合したチップ)を採用してます。
ふつーのPCではありません。
まあ、大きさや重さなんかはふつーのPCに近いですけど、
それ以外のスペックでは AZ と NetWalker は似たよーなもんです。
あとは、この大きさの違いがどう影響するかですが、
むしろ普通のノートPCに近い分、CPUの違いとかアプリの互換性のなさとかが
AZの方がよりマイナスに評価されそうな気がします。
スタンバイ180時間というプラスとどれぐらい相殺されるかがポイントですかね。
私はそれなりに惹かれてるのですが、「ネット環境をどうするか」ってところでちょっと躊躇してます。
インターネットに繋がらなかったら魅力半減だし。
その当たりの取り回しの面倒さからすると、W-ZERO3から乗り換えるほどの魅力までは感じないというか…
Re: (スコア:0)
Windows使いがAndroidに乗り換えるよりも、WindowsCEに乗り換えるほうが簡単ですもの。
世界中のソフトウェア資産という点ではAndroidが激しく有利ですが、しかしWindowsがいいの。
Re: (スコア:0)
Tegra2だから普通の(インテルCPUベースの)PCじゃなくてARMじゃ…
昔はWindows CE搭載でこの手の機器がいろいろあったんですけどね。
Re:たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:2, 興味深い)
Tegra 250 は Cortex-A9 の dual core だといううわさがあってですね…
# 調査中。
Re:たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:1)