アカウント名:
パスワード:
ハードとしてはiPadはPCの用件を満たしているのだから、ソフトの違い。かといってAndroidでいいわけでもなくて、そこはハードをソフトを一体で作ってるからこその違い。
iPadの主成分はタブレットPCという訳ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
iPadってPCなの? (スコア:1)
食塩と塩化ナトリウムを比較するようなものだ。
Re:iPadってPCなの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
OneNoteでも触ってみたら?
Re: (スコア:0)
多くの人が自宅用の車を購入する時に普通自動車とトラックなどの貨物車を比較することはありませんよね
でも使用用途や環境によっては、それらを比較する人もいますから
ただ個人的に残念なのは巷の比較の大半はタブレットPCとの比較をiPad側からの比較がほとんどなので
タブレットPCにとって可哀想かなと思います
全くターゲットユーザーが違う商品を並べてその片側から比較したら逆側に勝ち目が無いのは当たり前ですから
従来のタブレットPCもiPadなどのメディアタブレットと同様に成長分野なのですが、メディアタブレットに比べ
一般向けの製品が多く出回らないため「失敗した」「売れてない」なんて思われがちですね
Re: (スコア:0)
iPadは任天堂みたいなもので、タブレットPCはPC。
後者ならユーザーがメーカーの縛りなしにプログラムを作って
配布したりインストールしたりできるじゃありませんか。
Re: (スコア:0)
NintendoDSとThinkPad比べても意味が無いのと一緒。
大分類でいえば同じコンピュータだけれど、小分類でいえば
ゲーム機とパソコンの違い。
電子書籍をメイン機能として、おまけに通信機能をもってるガジェットと、
オールラウンドで使うのを目指したパソコンを比べるのは意味が無い。
似て非なるもの。
でも、こういう電子ガジェットに求めるものが大きい私にとっては、
iPadは落第なので全然欲しくないのですが、EeePadは欲しいですね。
iPadは、Appleから提案された「これだけの機能で納得しろ、満足しろ」と
言われているように感じるけど、EeePadは「皆が求めるものを詰め込んだ」
というように思うから。
Re:iPadってPCなの? (スコア:1)
iPad と書いてあると買うけど、タブレットPCと書いてあると買わない。
という消費者心理をついたものでは?
Re: (スコア:0)
ハードとしてはiPadはPCの用件を満たしているのだから、ソフトの違い。
かといってAndroidでいいわけでもなくて、そこはハードをソフトを一体で作ってるからこその違い。
Re: (スコア:0)
iPadの主成分はタブレットPCという訳ですね。
Re:iPadってPCなの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国民に正しい知識を伝えるのも公務員の大事な仕事だから、喜んで教えてくれるよ。
食塩は食べる塩(しお)を指す言葉で、これといった定義はない。
天日干しや岩塩を煮詰めて作った、塩化ナトリウム以外の成分がかなり含まれるものも食塩と言う。
http://www.shio-ya.com/general_salt/difference.html
成分表示には「塩または食塩」と書く。どちらでもよい。
できれば、これくらいググればすぐだから、次からは自分で調べてくれよな。