アカウント名:
パスワード:
ですね。ただ、シリアル/パラレルポートやFDD等は残っていたので、それらのレガシーインタフェースをとっぱらってUSBのみにしたのはiMacが最初だったかも。まあ、その部分に追従しているメーカは余り多くなさそうですが。
この負け惜しみがなければ少しはApple信者を見直すのになぁ。
そうか、俺はApple信者だったのか(笑)唯一もってたMacを最近売り飛ばしてしまったんだが、これは破門確定か?w
>そうか、俺はApple信者だったのか(笑)
「ゆーざー」=「信者」なんて単語登録しているんだろうよ。
いまなら「信者厨」とでもいうのかね?
どっちにしろUSBの例はAppleが推進したってのには難が有る。USBよりもFireWireを押していたのがAppleだったのだから。#採用してからの徹底は早かったが。
実際のところ、NECのPC98とiMac、どっちがよく売れたの?関連周辺機器がたくさん出たのはどっちなの?
USB標準搭載一番乗りの、日の目を見なかったPCが草葉の陰でないてるかもしれないよ。日本製とは限らない。
> ジョブス「1ポート毎に1ドルのライセンス払え~」> とかいきなり言い出してちょっと言い出すのが早すぎたよねえ。動画フォーマットに関して事実上の決定権を持つくらい大きくなった今ごろ言い出してたらひところのMicrosoftみたいに誰も逆らえなかっただろうに。
USBポート一番乗りはよくわかりませんが、「国内」で「USB対応モジュールを同胞」したのは東芝が最初ですhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/961105/brezza.htm [impress.co.jp]時代はW95ORS2.1だったかな。面白いことに、この機器はW95OSR2.1では動いたけど、Win98には対応していなかったと思う。
良く売れれば後発でも先行なんておかしな理屈がまかり通るならMacOSがWindowsのフォロワーになってしまう
>実際のところ、NECのPC98とiMac、どっちがよく売れたの?>関連周辺機器がたくさん出たのはどっちなの?少なくともWindows対応の機器はMac対応の危機より多いから、Macがパクリなんだな。きっと。iPodだってWindowsで使っている方が多いから、Macで使うのはマネしてに違いない。
って言いたいの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:1, オフトピック)
いろんな所でパームレストのくっ付いたノートがモックだけは公表されてたけど、実際に製品として出されるようになったのはPowerbookが出てから。
次は一体型PC。iMacが出てから各社から出るわ出るわ。今じゃエントリーモデルの定番ですわな。
USBだってiMacが無理矢理それしか付けなくなってから以降ですよね、PCに標準装備されるようになったのって。
はー、今度はスレート型PCですかそうですか。
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:3, すばらしい洞察)
>PCに標準装備されるようになったのって。
よく勘違いされる方を見かけますがこれは間違いです
USBを標準で搭載し付属の機器のインターフェースもUSBに統一したのは
PCでもただのPCではなくPC98のNXです(1997年10月23日に発表)
http://ja.wikipedia.org/wiki/PC98-NXシリーズ
ちなみにiMacの発表は1998年5月です。半年遅れての標準搭載となりました
http://ja.wikipedia.org/wiki/IMac
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:1)
ですね。
ただ、シリアル/パラレルポートやFDD等は残っていたので、それらのレガシー
インタフェースをとっぱらってUSBのみにしたのはiMacが最初だったかも。
まあ、その部分に追従しているメーカは余り多くなさそうですが。
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
この負け惜しみがなければ
少しはApple信者を見直すのになぁ。
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:1)
そうか、俺はApple信者だったのか(笑)
唯一もってたMacを最近売り飛ばしてしまったんだが、これは破門確定か?w
Re: (スコア:0)
>そうか、俺はApple信者だったのか(笑)
「ゆーざー」=「信者」なんて単語登録しているんだろうよ。
いまなら「信者厨」とでもいうのかね?
Re: (スコア:0)
どっちにしろUSBの例はAppleが推進したってのには難が有る。
USBよりもFireWireを押していたのがAppleだったのだから。
#採用してからの徹底は早かったが。
Re: (スコア:0)
実際のところ、NECのPC98とiMac、どっちがよく売れたの?
関連周辺機器がたくさん出たのはどっちなの?
USB標準搭載一番乗りの、日の目を見なかったPCが草葉の陰でないてるかもしれないよ。
日本製とは限らない。
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:2, 興味深い)
方や、Firewire(IEEE1394)の特許を持ち、
ジョブス「1ポート毎に1ドルのライセンス払え~」
とかいきなり言い出して来るほどFirewire普及に熱心だったApple側がUSB主導したとか、何の冗談?
元々、高速デバイスはIEEE1394、低速デバイスはUSBという棲み分けで標準化進めていきましょう、
という業界の流れに水を差したのがジョブス率いるAppleだというのに。
USB2.0って規格は、そんなAppleの主張にムカついたintel他の企業群が、
「ざけんなIEEE1394がここまで普及できたのはテメエだけの努力だと思ってんのか、だったらUSBの速度上げわ!IEEE1394なんて使わねえよ!」
と反発して生まれたものなんだけど。
USBは製品化前からレガシー追放の旗印として注目されていたし、実際、Windows98以降、急速に広まっていたよ(98発売前はOSR2で盛り上がっていたくらい)。
どう考えてもUSB普及にAppleが主導的な役割を果たしたなんて事実はない。
デファクト・スタンダード化したので仕方なくFirewireを捨てたという事実があるのみ。
Re: (スコア:0)
> ジョブス「1ポート毎に1ドルのライセンス払え~」
> とかいきなり言い出して
ちょっと言い出すのが早すぎたよねえ。動画フォーマットに関して事実上の決定権を持つくらい大きくなった今ごろ言い出してたらひところのMicrosoftみたいに誰も逆らえなかっただろうに。
Re: (スコア:0)
「てめえFirewareディスってんのか!?」とツッコミ入れる人はAppleファン。
Firewareの件をスルーして、「USBによる新ユーザー体感」をプッシュする人はAppleエバンジェリスト。
# 黒歴史を認識しているか否かが信者との分かれ目。
# ルートコメみたいにAppleの事よく知らないAppleシンパが身の回りにも居るわ。
Re:しかしコの業界、販売開始はApple追随ってパターンが多いですねえ。 (スコア:1)
USBポート一番乗りはよくわかりませんが、
「国内」で「USB対応モジュールを同胞」したのは東芝が最初です
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/961105/brezza.htm [impress.co.jp]
時代はW95ORS2.1だったかな。
面白いことに、この機器はW95OSR2.1では動いたけど、Win98には対応していなかったと思う。
Re: (スコア:0)
良く売れれば後発でも先行なんておかしな理屈がまかり通るなら
MacOSがWindowsのフォロワーになってしまう
Re: (スコア:0)
>実際のところ、NECのPC98とiMac、どっちがよく売れたの?
>関連周辺機器がたくさん出たのはどっちなの?
少なくともWindows対応の機器はMac対応の危機より多いから、Macがパクリなんだな。きっと。
iPodだってWindowsで使っている方が多いから、Macで使うのはマネしてに違いない。
って言いたいの?
Re: (スコア:0)
ほら、よく見なかったか?NXとか言うシールを。
「こんなものに無理矢理つけんでも…」ってくらい、DOS/V(AT互換機って書けよ…)だけでなくNXってわざわざ両方貼っているメーカーあったよね。メルコとか。
#USB普及がAppleのおかげ、とか言っちゃう人は、90年代にパソコン使ったことない人だろ。
#PC-98とPC98とPC98NX(実はPC97準拠!)の区別が付いていないと思われ。