「ソフトバンク、5月10日よりフェムトセルの申し込み受付を開始 」記事へのコメント

オフトピ

[bsdworld (10030)]

Twitter に流れてる孫氏のつぶやき見てると、行動の速さを感じる。
ソフトバンクは悪い評価をよく聞くが、速さだけは本物かなと思う。

Re:オフトピ

[ikotom (20155)]

そりゃー、お尻に火が付いてるからね。速いのなんの。
サブプライムショックでCDS特損750億もiPhoneとお父さん犬のパワーで何とか乗り切ったと思ったら
今度はSIMフリーだってんだから。もうみんなSBにわざと火を付けて、走り回させてんじゃないかってぐらい。

Re:オフトピ

[Anonymous Coward]

速(早)さ比較

・docomo
対応＜回線

・Softbank
対応＞回線

Re:

[Anonymous Coward]

ドコモの関係者の方ですね。ご苦労様です。

Re:

[Anonymous Coward]

壊れる速さ(不安定性)ってのも当てはまる

Re:

[Anonymous Coward]

できること、やりたいことに対してだけ反応してるとも言われてるけど、
結果的にユーザーの意見を汲み上げてるように見えるのであれば
歓迎してもいいんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、粉飾すれすれの決算をして、
借金の金利(月数百億)を銀行に肩代わりさせていれば、
いくらでも迅速に動けますよ。

それに、普通に基地局設置するよりもコストがかからない方法で
ユーザーのガス抜きが出来るんだから、賢いことには違いないですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> そりゃ、粉飾すれすれの決算をして、
> 借金の金利(月数百億)を銀行に肩代わりさせていれば、
> いくらでも迅速に動けますよ。

この一連のTwitterでのやり取りを見て、まだそんなことをいいますか？会社の財務体質とトップのリーダーシップとはあまり関係がないとは思いませんか？

日本企業に限っても「粉飾すれすれの決算」「借金の金利(月数百億)を銀行に肩代わり」というのはなかったわけではない。（カネボウ、ダイエーとか、バブル後の住専なんかがそうかな）それでいてあれだけアグレッシブに動けるリーダーはいましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、すげー人がガンガン動いているのなら
真面目に働いてる人たちに迷惑かけても問題ないわけですね？
月数百億銀行が穴埋めするって事は、回り回って僕らがそれを払うのとある意味同義なんですけど、
それでも、そんな呑気な発言が出来ちゃうのですか？

まー、彼が無能か有能かで言ったら、そりゃ有能の極みなんでしょうし、
勝てば官軍なんて言葉もありますけど、フェアな商売かと聞かれたら、とても肯定は出来ないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>月数百億銀行が穴埋めするって事は、回り回って僕らがそれを払うのとある意味同義なんですけど、

「ソフトバンクに対して、月数百億銀行が穴埋めしている」というのは確固たる事実なのでしょうか。
聞いたことがないので情報源を教えてください。
仮に真実ではなかった場合、名誉毀損罪にあたる可能性が大きいと思います。
嘘である(あなたに故意がある)か、誤情報である(故意が無い)かは問いません。
真実であり、公共の利益を目的とした指摘であると認められた場合はもちろん罪には問われませんが。

ネット上のブログの書き込みであっても名誉毀損が成り立つことは最高裁判断されていますので、
ネット上の掲示板の書き込みであっても同様の判断がなされるのではないでしょうか。

どちらにしろ、すでに公開されてしまった書き込みなので、仮に対象者から親告があった場合、
あなたの有罪無罪を判断するのは裁判所なので、今から何をしても無意味ですが。
この場合、名誉毀損の対象となるのはソフトバンクならびに銀行でしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、さり気なく晒しておくかｗ

＃ついでに禿にtweetしておこうｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> 確固たる事実なのでしょうか。
> 仮に真実ではなかった場合、名誉毀損罪にあたる可能性が大きいと思います。
名誉毀損罪は名誉を毀損するに至ったとされる指摘が真実であるか虚偽であるかは問われません。たとえ真実であったとしても、それを公然とすること自体が当事者の名誉を毀損すると判断されれば成立します。なので、名誉毀損を疑う場合に確固たる事実であるかどうかを問うことにあまり意味はありません。むしろその指摘により本当に名誉が毀損されたかどうかの方をこそ、厳格に判断する必要があります。

今回の場合「粉飾すれすれの決算」と言

Re:

[Anonymous Coward]

火消し乙
まあ、判断するのは当事者であり裁判所だから、あとは当事者同士、裁判所でやってくれｗ

Re:

[Anonymous Coward]

名誉毀損はともかくとして、前出の書き込みは風説の流布ではありますね。

掲示板じゃ書いてる人の目的が株価操縦である可能性も否定できないわけですし、
仮にそうでなくても確実に業務妨害にはあたります。

ソフトバンクは上場企業であり、決算等が公開されている会社ですし、公開されている
資料、あるいは報道から読み取れる、もしくは自分が確実に証明できる自信があるのでない
限り「粉飾まがい」といったようなうかつなことは書かない方が無難ですよ。

Re:オフトピ

[imo (5135)]

「株価操縦である可能性が否定できない」程度で風説の流布と断言することは、阿呆のすることです。
自分が確実に証明できる自信があるのでない限りうかつなことは書かない方が無難ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ガンガン動いている人を「ガンガン動いている」と言うだけで、

真面目に働いてる人たちに迷惑かけても問題ないわけですね？
月数百億銀行が穴埋めするって事は、回り回って僕らがそれを払うのとある意味同義なんですけど、
それでも、そんな呑気な発言が出来ちゃうのですか？

こういう反応が来るとは驚きです。つまり、私にとってよろしからざる人をほめるとはけしからんと。

人間の行動って多面で評価できますし、一面を評価したからって全面を評価したことにならないし、多くの面で評価できない人であっても評価できる面があればそこを評価していいと思うのですがね。

Re:

[Anonymous Coward]

逆に、評価できる面があっても多くの面で評価できない人は評価しない人がいてもいいんじゃないんでしょうか？

自分はいいけど他人はダメなんて思考回路だから、
「そんな呑気な発言が出来ちゃうのですか？」とか「こういう反応が来るとは驚きです」とか
なんてことになるんじゃないの？お互いに。

Re:

[Anonymous Coward]

あれを見てて、「部下も大変だよな」としか思えない。御社の社長に、あのペースで指示が出てほしいと思いますか?
まったく世間から外れているのもどうかと思うけど、あれはあれで極端ですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

逆に考えるんだ。
実はずいぶん前から準備されていて、発表できるようになった段階で、さもユーザの意見を拾ったかのようにtwitterで返信しているのかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトバンクは自転車操業です。
ボーダフォンを買収する時も、買収するお金が無いので、買収するボーダフォン(SBM)を
担保にして1.75兆円もの大借金。
その金利だけでも、SBMの利益の半分くらいを回さないと払えないらしい。
どうやって黒字にしているのか不思議なくらい。金利くらいは払ってるんだろうか？

きっと凄腕の経理のプロがいるに違いない。
ソフトバンクのすごいところは、技術じゃなくて経理だよね。
ソフトバンクのこういう技の解説を、本にしたら売れるんじゃないだろうか？

ビクターエンタテインメントを買収するという情報リークがあるけれど、これも
どうやって買収するんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

いやはや、すごい嫉妬コメの数だなｗ
そんなに禿げが憎い？ｗ

＃坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、ってか

Re:

[Anonymous Coward]

無償提供といっているが しかしどうだろう 場所代も電気代も(場合によっては回線使用料も)ユーザーに負担させて 小規模基地局をおいてエリアとトラフィックを改善してよいのだろうか？ ほかの事業者は、すべて自前でやっているのに

Re:

[Anonymous Coward]

駄目なんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

docomoのマイエリアはさらにユーザーから金とってますよ。