アカウント名:
パスワード:
「ガタガタ言うならうちのサービス使うな」ってことでしょ?
そうですよね。「非公開でも良いのでしょうか?」って言われても、何を根拠に良し悪しを語ればいいのやら。法的になのか契約的になのか道義的になのか感情的になのか。最後のだったら個々人の勝手でしかないわけだし。(感情論で語るなって言ってるんじゃなくて、感情論で「良いの?」って聞かれても困るよってことで)
>「非公開でも良いのでしょうか?」って言われても、何を根拠に良し悪しを語ればいいのやら。
プロバイダとかって価格/安定性/帯域によって商品の購入判断をするわけだろ?値段が高いけど安定しているとか、安定して帯域が狭いとか、帯域が広くて値段が安いとかね。そういった判定基準のひとつを制限するコードを隠蔽するのは、他のモノも隠蔽するのと同じかもしれない。
商品選択の大きな基準で、しかもそれを売り物にしている(○○Mbps[理論値]!とかね)なら広告として公示の義務はあると思うよ。
こういう時は例のあれを張らないと:-P
ナチ党が共産主義を攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、共産主義者でなかったから何もしなかった。ついでナチ党は社会主義者を攻撃した。私は前よりも不安だったが、社会主義者ではなかったから何もしなかった。ついで学校が、新聞が、ユダヤ人等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。ナチ党はついに教会を攻撃した。私は牧師だったから行動した―しかし、それは遅すぎた。– 『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
別にいいんじゃない? (スコア:0)
「ガタガタ言うならうちのサービス使うな」ってことでしょ?
Re: (スコア:1)
そうですよね。
「非公開でも良いのでしょうか?」って言われても、何を根拠に良し悪しを語ればいいのやら。
法的になのか契約的になのか道義的になのか感情的になのか。
最後のだったら個々人の勝手でしかないわけだし。
(感情論で語るなって言ってるんじゃなくて、感情論で「良いの?」って聞かれても困るよってことで)
Re:別にいいんじゃない? (スコア:1)
>「非公開でも良いのでしょうか?」って言われても、何を根拠に良し悪しを語ればいいのやら。
プロバイダとかって価格/安定性/帯域によって商品の購入判断をするわけだろ?
値段が高いけど安定しているとか、安定して帯域が狭いとか、帯域が広くて値段が安いとかね。
そういった判定基準のひとつを制限するコードを隠蔽するのは、他のモノも隠蔽するのと同じかもしれない。
商品選択の大きな基準で、しかもそれを売り物にしている(○○Mbps[理論値]!とかね)なら広告として公示の義務はあると思うよ。
マルティン・ニーメラー(Re:別にいいんじゃない? (スコア:0, オフトピック)
こういう時は例のあれを張らないと:-P