アカウント名:
パスワード:
自分も条件反射的に「反対!」と叫びたくなりますが、とりあえず提言案を読んでみた。これがそのまま文面通り、曲解されず実装されるなら、それほど問題も無いですね。
まず、音楽コンテンツを3種類に分けてます。
1.正規コンテンツ(メジャーレーベル曲など)2.個人コンテンツ(インディーズや個人の自作自演曲など)3.違法コンテンツ(メジャーレーベルの違法コピー配信)
3を排除すべきなのは自明なので、問題は1と2がきちんと識別できるかが重要です。で、どうやらフィンガープリント技術などを利用して、メジャーレーベル曲であるか否かは識別しよう、という考え
まず、音楽コンテンツを3種類に分けてます。 1.正規コンテンツ(メジャーレーベル曲など) 2.個人コンテンツ(インディーズや個人の自作自演曲など) 3.違法コンテンツ(メジャーレーベルの違法コピー配信)
この時点ですでに間違っていますね。 そもそもどうやって、2と3を区別するつもりなんですか? 正しくは、
ですね。 要するに、例えばあなたが仮にNirvanaのBest CDを所有していて、「You Know You're Righ
馬鹿かあんたは。原文をちゃんと読め。
1.正規コンテンツ(メジャーレーベル曲など)2.個人コンテンツ(インディーズや個人の自作自演曲など)3.違法コンテンツ(メジャーレーベルの違法コピー配信)この時点ですでに間違っていますね。そもそもどうやって、2と3を区別するつもりなんですか?
この時点ですでに間違っていますね。そもそもどうやって、2と3を区別するつもりなんですか?
1に該当する曲は、フィンガープリントを登録するんだよ。1と3は指紋を見た結果同一曲だと判明するから、あとは正規ルートかどうか調べればいい。
2のインディーズや自作自演曲はフィンガープリントを登録していないか
>1に該当する曲は、フィンガープリントを登録するんだよ。>1と3は指紋を見た結果同一曲だと判明するから、あとは正規ルートかどうか調べればいい。違法コンテンツの着うたってCDから切り出した音声をエンコードして配布してますよね。それだと、1と3ではエンコーダが違うので音楽データのバイナリがまったく違うかと思いますが、それをどうやって同一曲だと判断するのでしょうか?わざわざ波形を解析するんですかね?
わざわざ波形を解析します。音響指紋とか言うよ。音楽の特徴を抽出するものだから、エンコーダが何であろうが、音質劣化していようが判別できる。曲の一部だけでもOKだったはず。テンポ変えてたり、激しくリミックスしてあったら無理だと思うんだけどね。音響指紋使うことで、[1か3]と[2]を区別できるってわけ。
んで、正規のファイルかどうかはバイナリの特徴で分かるので、[1]と[3]の区別もつけられる。電子透かしでも使うんじゃないかな。
これらは、提言案に書かれてますね。
音響指紋も完璧じゃないので、誤認とか気をつけないといけないですけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
それほどおかしくない、正しく実装するならば。 (スコア:2, 興味深い)
自分も条件反射的に「反対!」と叫びたくなりますが、とりあえず提言案を読んでみた。
これがそのまま文面通り、曲解されず実装されるなら、それほど問題も無いですね。
まず、音楽コンテンツを3種類に分けてます。
1.正規コンテンツ(メジャーレーベル曲など)
2.個人コンテンツ(インディーズや個人の自作自演曲など)
3.違法コンテンツ(メジャーレーベルの違法コピー配信)
3を排除すべきなのは自明なので、問題は1と2がきちんと識別できるかが重要です。
で、どうやらフィンガープリント技術などを利用して、メジャーレーベル曲であるか否かは識別しよう、という考え
Re: (スコア:0)
この時点ですでに間違っていますね。
そもそもどうやって、2と3を区別するつもりなんですか?
正しくは、
ですね。
要するに、例えばあなたが仮にNirvanaのBest CDを所有していて、「You Know You're Righ
Re: (スコア:0)
馬鹿かあんたは。
原文をちゃんと読め。
1に該当する曲は、フィンガープリントを登録するんだよ。
1と3は指紋を見た結果同一曲だと判明するから、あとは正規ルートかどうか調べればいい。
2のインディーズや自作自演曲はフィンガープリントを登録していないか
Re: (スコア:0)
>1に該当する曲は、フィンガープリントを登録するんだよ。
>1と3は指紋を見た結果同一曲だと判明するから、あとは正規ルートかどうか調べればいい。
違法コンテンツの着うたってCDから切り出した音声をエンコードして配布してますよね。
それだと、1と3ではエンコーダが違うので音楽データのバイナリがまったく違うかと思いますが、
それをどうやって同一曲だと判断するのでしょうか?
わざわざ波形を解析するんですかね?
Re:それほどおかしくない、正しく実装するならば。 (スコア:0)
わざわざ波形を解析します。
音響指紋とか言うよ。音楽の特徴を抽出するものだから、エンコーダが何であろうが、音質劣化していようが判別できる。曲の一部だけでもOKだったはず。
テンポ変えてたり、激しくリミックスしてあったら無理だと思うんだけどね。
音響指紋使うことで、[1か3]と[2]を区別できるってわけ。
んで、正規のファイルかどうかはバイナリの特徴で分かるので、[1]と[3]の区別もつけられる。
電子透かしでも使うんじゃないかな。
これらは、提言案に書かれてますね。
音響指紋も完璧じゃないので、誤認とか気をつけないといけないですけども。