アカウント名:
パスワード:
部門名でも書いたんですけど、iPhone / iPod touch のアドバンテージってタッチパネルの精度にあると思うんですよね。もしかしたらあまりに酷い比較対象かもしれませんが、au の CA001 を使っていまして、ふざけるなという精度です。Touch Session ? ハッハワロスという具合。
タッチパネルの精度が悪いって、タッチしたところと違うボタンが反応したり、カーソルが指の下に来なかったりするとか、そういうこと?
それは抵抗膜方式のタッチパネルなら、キャリブレーションをやり直せば直ると思う。静電容量方式なら普通はそういうことは起きないはずだけど、設計がまずくてノイズを拾っちゃって誤動作とかかな。
それともタッチしても反応しないことがある(感度)の話?
あるいはタッチしてから遅れて反応する、カーソルが指のあとを追いかけてくるとかいう、遅延の話?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
NOKIAのロゴとキーボードがなかったら、iPhoneと同じじゃね? (スコア:0)
Re: (スコア:3, 興味深い)
部門名でも書いたんですけど、iPhone / iPod touch のアドバンテージってタッチパネルの精度にあると思うんですよね。
もしかしたらあまりに酷い比較対象かもしれませんが、au の CA001 を使っていまして、ふざけるなという精度です。Touch Session ? ハッハワロスという具合。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:NOKIAのロゴとキーボードがなかったら、iPhoneと同じじゃね? (スコア:0)
タッチパネルの精度が悪いって、タッチしたところと違うボタンが反応したり、
カーソルが指の下に来なかったりするとか、そういうこと?
それは抵抗膜方式のタッチパネルなら、キャリブレーションをやり直せば直ると思う。
静電容量方式なら普通はそういうことは起きないはずだけど、
設計がまずくてノイズを拾っちゃって誤動作とかかな。
それともタッチしても反応しないことがある(感度)の話?
あるいはタッチしてから遅れて反応する、カーソルが指のあとを追いかけてくるとかいう、遅延の話?