アカウント名:
パスワード:
Apple、秘密主義を守りたければ、本社オンリーにすべきかもしれませんね。
# ちょっと意味が合わないけど、たとえばセキュリティは人間頼みにしたら破綻する、と思うべきとか。
そんで完成品と生産ラインのシミュレートまで完了させて、後は一気にラインに導入できるくらいしないとかねぇ。
# オープンがいいとは言わないが、アップルのはちょっと行き過ぎてるかも、という気がしてる人なのでID
>「新型潜水艦の設計図10枚のうち3枚が無くなってて、翌日担当者の青年が自殺した」MACの検索機能を使って真実が明らかになるんですね。
あれ、でも依頼人はマイクロ(ソ)フトになるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
自殺された方とりあえずおいといてですが、 (スコア:1)
Apple、秘密主義を守りたければ、本社オンリーにすべきかもしれませんね。
# ちょっと意味が合わないけど、たとえばセキュリティは人間頼みにしたら破綻する、と思うべきとか。
そんで完成品と生産ラインのシミュレートまで完了させて、後は一気にラインに導入できるくらいしないとかねぇ。
# オープンがいいとは言わないが、アップルのはちょっと行き過ぎてるかも、という気がしてる人なのでID
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
「たかがデザインやら仕様やら」をどこまでも秘匿しようとするのはApple特有にしても、
企業秘密自体はAppleだけのことではないわけで。
これが例えば「新型潜水艦の設計図10枚のうち3枚が無くなってて、翌日担当者の青年が自殺した」
なんて話だったら、タレコミにもならなかったんじゃないでしょうか。
#ごめん、いい例え話が思いつかなくて
Re:自殺された方とりあえずおいといてですが、 (スコア:1)
>「新型潜水艦の設計図10枚のうち3枚が無くなってて、翌日担当者の青年が自殺した」
MACの検索機能を使って真実が明らかになるんですね。
らじゃったのだ
Re:自殺された方とりあえずおいといてですが、 (スコア:1)
あれ、でも依頼人はマイクロ(ソ)フトになるのかな?
らじゃったのだ