アカウント名:
パスワード:
道具を一つ禁止したからといってイジメが無くなるのならそんなおめでたい話はないと思ってしまう。こんなことで安心する親御さんも少なからずいるんだろうか。単純にお金がかからなくて喜ぶだけだったりして。
ネットの先の情報は刻々と変化してるから、「こうすればイイ」って決めうちでは教育できなくて。もっと基本の躾からしておかないとダメだろうからその辺普段からできていないとおそらく現状に対応しきれなくてこういう手段に頼らざるを得ないと見るべきなんだろうか。
性に関する情報なんて携帯以外でも世の中溢れてるし。テレビも雑誌もその辺もう敷居はずいぶん下がってるよね。
#午後もねむいよ。
NHKラジオでこのニュースの解説をしていた。ソースを示せないし、具体的な名前や数値も覚えてないのでACで。反対の立場を取る人の言い分が、「携帯が悪いのでなく、そこにあるコンテンツが悪い。このことを議論しないで、携帯を禁止することは汚い水が出たからといって水道を元栓から閉めてしまうようなものだ」と言っていた。
まあ、もっともだ。悪いコンテンツはフィルタリングをかけるなり、なくすなりすればいい。
でも現状は完璧なフィルタリングなどないし、携帯電話の会社も本気出してないだろう。悪いコンテンツをどうするかという議論が先だという話は聞き飽きてる感がある。どこかでやってるのかもしれないが、一般の人にわかるような形で大きなニュースになった覚えはないし、一般の人が参加しようにもそんな情報どこにある?てのが現状ではないか?
親御さんの立場から言えばそんな議論してる間にうちの子が事件にまきこまれたらという心配が先。
賛成派の意見も流れた。この条例成立の前に石川県内の自治会か何かで子供の携帯禁止を行い、実際子供の非行や事件に巻き込まれる数が減ったと。そのデータがどういうものか詳しくはわからなかったが、県議が議会に提案するには十分な理由になる。
結局水道から汚い水が出てくるなら、使用を停止して原因を徹底追究するしかないだろ。使用停止だけして安心してるのも、汚い水を垂れ流しておいて原因追求やってますってだらだらしてるのも、どちらも思考停止の気がする。
「親が躾することができない」「親が躾をするという考えを持っていない」「親自体が躾されていない」
そんな親がいっぱいですから、「親が指導すればいい」「躾をすればいい」というのは実質的に無意味なんだよ。そういうふうにやりたいなら、まず親を誰かが躾ないとどうしようもない。
しかし手をこまねいているうちに状況は悪化するので、対処療法としてこういう条例も必要になる。
病気と薬の関係のような物です。「健康であれば病気にならないから健康を保て」といわれても病気になってしまっているものは治療しなければならない。まず症状の悪化をくい止める薬を……
じゃあ銃所持も爆発物製造も大麻も合法化しようぜ!
「一因を排除」ってのは「根絶」と違うし、往々にして(大小は別として)それなりには効果が有る。
この場合は携帯所有の有無による児童間の格差は無くなるから、まあ、効果が無い訳じゃあないだろ。少なくとも「根絶できないから意味が無い」って言う人間程は思考停止でも無いって事でもあるしな。
というか、アンチウィルスソフトも入れてないのであればネット接続はご遠慮願いしたのだが。アンチウイルスソフトを入れただけでウイルス被害が無くなるなんておめでたい話は無いから、当然入れていないよな。入れているなら個人的嗜好による単なるダブルスタンダードだよ。
#別にこの条例により「充分に効果的に」減少するとは思わないが、その根拠としてその表現は無いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
これも思考停止かな (スコア:1)
道具を一つ禁止したからといってイジメが無くなるのならそんなおめでたい話はないと思ってしまう。
こんなことで安心する親御さんも少なからずいるんだろうか。
単純にお金がかからなくて喜ぶだけだったりして。
ネットの先の情報は刻々と変化してるから、「こうすればイイ」って決めうちでは教育できなくて。
もっと基本の躾からしておかないとダメだろうからその辺普段からできていないとおそらく現状に対応しきれなくてこういう手段に頼らざるを得ないと見るべきなんだろうか。
性に関する情報なんて携帯以外でも世の中溢れてるし。
テレビも雑誌もその辺もう敷居はずいぶん下がってるよね。
#午後もねむいよ。
ラジオ聴いてて (スコア:4, 興味深い)
NHKラジオでこのニュースの解説をしていた。ソースを示せないし、具体的な名前や数値も覚えてないのでACで。
反対の立場を取る人の言い分が、「携帯が悪いのでなく、そこにあるコンテンツが悪い。このことを議論しない
で、携帯を禁止することは汚い水が出たからといって水道を元栓から閉めてしまうようなものだ」と言っていた。
まあ、もっともだ。悪いコンテンツはフィルタリングをかけるなり、なくすなりすればいい。
でも現状は完璧なフィルタリングなどないし、携帯電話の会社も本気出してないだろう。悪いコンテンツをどう
するかという議論が先だという話は聞き飽きてる感がある。どこかでやってるのかもしれないが、一般の人にわ
かるような形で大きなニュースになった覚えはないし、一般の人が参加しようにもそんな情報どこにある?ての
が現状ではないか?
親御さんの立場から言えばそんな議論してる間にうちの子が事件にまきこまれたらという心配が先。
賛成派の意見も流れた。この条例成立の前に石川県内の自治会か何かで子供の携帯禁止を行い、実際子供の非行
や事件に巻き込まれる数が減ったと。そのデータがどういうものか詳しくはわからなかったが、県議が議会に提案
するには十分な理由になる。
結局水道から汚い水が出てくるなら、使用を停止して原因を徹底追究するしかないだろ。
使用停止だけして安心してるのも、汚い水を垂れ流しておいて原因追求やってますってだらだらしてるのも、どちらも
思考停止の気がする。
Re:これも思考停止かな (スコア:1, すばらしい洞察)
「親が躾することができない」
「親が躾をするという考えを持っていない」
「親自体が躾されていない」
そんな親がいっぱいですから、
「親が指導すればいい」「躾をすればいい」というのは実質的に無意味なんだよ。
そういうふうにやりたいなら、まず親を誰かが躾ないとどうしようもない。
しかし手をこまねいているうちに状況は悪化するので、
対処療法としてこういう条例も必要になる。
病気と薬の関係のような物です。
「健康であれば病気にならないから健康を保て」
といわれても病気になってしまっているものは治療しなければならない。
まず症状の悪化をくい止める薬を……
Re: (スコア:0)
じゃあ銃所持も爆発物製造も大麻も合法化しようぜ!
Re: (スコア:0)
「一因を排除」
ってのは
「根絶」
と違うし、往々にして(大小は別として)それなりには効果が有る。
この場合は携帯所有の有無による児童間の格差は無くなるから、まあ、効果が無い訳じゃあないだろ。
少なくとも「根絶できないから意味が無い」って言う人間程は思考停止でも無いって事でもあるしな。
というか、アンチウィルスソフトも入れてないのであればネット接続はご遠慮願いしたのだが。
アンチウイルスソフトを入れただけでウイルス被害が無くなるなんておめでたい話は無いから、
当然入れていないよな。
入れているなら個人的嗜好による単なるダブルスタンダードだよ。
#別にこの条例により「充分に効果的に」減少するとは思わないが、その根拠としてその表現は無いな。