アカウント名:
パスワード:
そもそも「おサイフケータイ」は「サイフの代わりにケータイ」というもののはず。
しかし、今の携帯電話は恐ろしく脆弱で、・水に入れても壊れる (赤子がしゃぶっても浸水状態に陥る)・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕けるなど、物理的脆弱性が酷すぎる。
電話としてだけならば別にこれでも構わない。全部壊れてもKDDI等に駆け込んで新しい電話を買えば1時間ほどで電話自体は復旧する。メール履歴や住所録もバックアップ・リカバリサービスは徐々にレベルアップしている。
しかし、どのメーカーのどの機種も、ケータイ破損時に「おサイフ」機能に入れ
>・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕ける>など、物理的脆弱性が酷すぎる。
これはさすがに無理難題ではないかな・・・象が踏んでも壊れないのをお望みで?(笑)
#ま、今使っているのは一度落としたらそれ以降#電池のふたが外れまくって困ったけど
>・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕ける>など、物理的脆弱性が酷すぎる。これはさすがに無理難題ではないかな・・・象が踏んでも壊れないのをお望みで?(笑)
確かに(でも、あったら欲しい!)。でも、財布(の中身の紙幣/硬貨)の代替品なのですから、それが遭遇するかもしれない(無茶じゃないレベルで可能性のある)災難を考慮に入れるのはアリじゃないですかね。どちらもポケットに入れるなどして持ち歩くものなんですから、道路に落とす、何かに踏まれる、などの状況を想定するのは有効でしょう。
財布は落としてもまず壊れはしないから、落とす事や踏まれる事に対する対策は要らなかったけど、ケータイにはそれが必要になるという。
A.物理的に落としても壊れなくする → ゾウが踏んでも大丈夫! B.落として壊れても機能を失わない → 電子マネー部分だけは壊れない? C.落として壊れてもリカバリーできる → 電話機能と同様に短時間で簡単にリカバリー可能にする D.落とさない/落とせなくする → 身体に内蔵(これがホントの内臓!?)する?
などなど。現実的にはC.ですかねぇ(D.も萌える燃えるけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも「おサイフケータイ」は「サイフの代わりにケータイ」というもののはず。
しかし、今の携帯電話は恐ろしく脆弱で、
・水に入れても壊れる (赤子がしゃぶっても浸水状態に陥る)
・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕ける
など、物理的脆弱性が酷すぎる。
電話としてだけならば別にこれでも構わない。全部壊れてもKDDI等に駆け込んで新しい電話を買えば1時間ほどで電話自体は復旧する。メール履歴や住所録もバックアップ・リカバリサービスは徐々にレベルアップしている。
しかし、どのメーカーのどの機種も、ケータイ破損時に「おサイフ」機能に入れ
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
>・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕ける
>など、物理的脆弱性が酷すぎる。
これはさすがに無理難題ではないかな・・・
象が踏んでも壊れないのをお望みで?(笑)
#ま、今使っているのは一度落としたらそれ以降
#電池のふたが外れまくって困ったけど
Re:携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:0)
確かに(でも、あったら欲しい!)。
でも、財布(の中身の紙幣/硬貨)の代替品なのですから、それが遭遇するかもしれない(無茶じゃないレベルで可能性のある)災難を考慮に入れるのはアリじゃないですかね。
どちらもポケットに入れるなどして持ち歩くものなんですから、道路に落とす、何かに踏まれる、などの状況を想定するのは有効でしょう。
財布は落としてもまず壊れはしないから、落とす事や踏まれる事に対する対策は要らなかったけど、ケータイにはそれが必要になるという。
A.物理的に落としても壊れなくする → ゾウが踏んでも大丈夫!
B.落として壊れても機能を失わない → 電子マネー部分だけは壊れない?
C.落として壊れてもリカバリーできる → 電話機能と同様に短時間で簡単にリカバリー可能にする
D.落とさない/落とせなくする → 身体に内蔵(これがホントの内臓!?)する?
などなど。
現実的にはC.ですかねぇ(D.も
萌える燃えるけど)。