「ウィルコムの次世代通信サービス「WILLCOM CORE XGP」、実証サービス開始」記事へのコメント

ＸＧＰへの問題提起。

[Anonymous Coward]

第一に、国内規格であるということ。

やがてintelチップセットのNetbookにWimaxが乗るとして、UQが100円PCを始めたらどう対処するか？
レッツノートにはXGPが乗る見込みだそうですし、WillcomもD4のようにPCを供給する能力があり、wintelとWillcomの不思議と密接な関係あるとしても、国産のミッドレンジ-ハイエンドのみを対象にしていては回線契約数はなかなか増えません。
薄利多売のローエンド・ロースペックPCメーカーとの連携はどうなのか。

第二に、XGPは速過ぎるのではないか。

現状でも公称20Mbpsの実測18Mbps、Wimax on UQもお披露目では10MB超出ていましたが、実測は数Mbpsと

Re:

[M-FalconSky (8868)]

それぞれ正式に近い回答がある気がしますが、自分が理解できてる点だけ補足的に書いてみます。

1.一応国際規格化してるはず、あとベースバンドとかのチップはWiMaxと共有というか同じものを利用できてます(今回の発表でも)
2.映像関係も考えると、一人に一台の方向で進むとWILLCOM的には十分嬉しいと思います(個人の契約数そんなに多くないしねぇ)
    むしろ一家に一台すら嬉しいと思いますが。
    あと、音声端末だとオーバースペック気味ですが、それでも移動体通信需要というのはあるわけで(あとPHS装置の入手が難しくなる対策もあるかな)
3. 3Gについてはデータ専用かつXGP普及までの繋ぎ的だったかと
      音声はどう載せるんかは分らないや

まあ願望(欲望)が反映されてるかもしれないけど、たしかこうだったなーと(2は違うかも)

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:ＸＧＰへの問題提起。

[Motohiko (15295)]

あと、音声端末だとオーバースペック気味ですが、それでも移動体通信需要というのはあるわけで(あとPHS装置の入手が難しくなる対策もあるかな)

上限速度が制限された「サブセット」という可能性もあるかと思います。特に小型機器向けには、消費電力の観点からもこういう工夫が必要かと思いますし。

3. 3Gについてはデータ専用かつXGP普及までの繋ぎ的だったかと

異システムなので「ローミング」という形態をとっていませんが、それに準ずる形で「目標」を課している契約だそうです。

ドコモ古川氏、「全キャリアで接続料算定基準の透明化を」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44440.html [impress.co.jp]

「いろいろと議論はあったが、携帯電話市場とPHS市場が同一市場か、という論点がある。総務省からも全体的には移動体市場だが、携帯・PHSは部分市場と結論が出されていて、同一市場とは言い切れない。法的にも携帯とPHSは役務などが異なっている。ただ、移動体、という枠組みは同じなので貸出期限を決めて、ウィルコムが次世代PHSのネットワークを構築するまで、“5年間”“人口カバー率50％”というところは課しており、そういう契約になっている」