アカウント名:
パスワード:
発表内容によると>「帯域制御の運用基準に関するガイドライン」に基づきとありますが、これが去年発表された総務省によるものなのであれば「原則としてIPSはネットワーク設備の増強によってトラヒック増加に対処すべき」とあります。
既存の他の無線通信事業社に対して極端にエリアが狭い事を考えると、ISPがネットワーク増強を行って対応しているけども、それが追いつかないのはヘビーユーザが帯域を食いつぶしているからというよりも、auと違ってISPに力が無いだけなような気もするのですが、そこらへんの切り分けはどう考えるべきなんでしょうね。
>既存の他の無線通信事業社に対して極端にエリアが狭い事を考えると、>ISPがネットワーク増強を行って対応しているけども、それが追いつかないのは>ヘビーユーザが帯域を食いつぶしているからというよりも、auと違ってISPに力が無いだけなような>気もするのですが、そこらへんの切り分けはどう考えるべきなんでしょうね。「どーでも良い」と考えるべきでしょう。
要は「イーモバはそういう営業をこういう値段でやる」って事で多と判断するだけ。「悪いのはイーモバだよね」でそのまま悪化、ってのよりはマシだろ。今出来る事と将来的に出来る事は違うんだからさ。
＃カワイイじゃん。SBMなんぞ金曜の夜に都内の繁華街なんて所じゃ単なる飾り物になる。
帯域不足はNTTドコモ以外はどこも悩まされているのかも。SBMだけでなくauも人が多い場所では結構飾り物になります。アンテナ3本なのに使えないとは……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
早いの旨いの安いの (スコア:2, 参考になる)
その売りの片方が危ぶまれる状態がどのくらいユーザ数に影響してくるか興味深いところです。
あとMVNO向けとか法人契約なんかはどうするんだろうか。
Re: (スコア:1)
発表内容によると
>「帯域制御の運用基準に関するガイドライン」に基づき
とありますが、これが去年発表された総務省によるものなのであれば
「原則としてIPSはネットワーク設備の増強によってトラヒック増加に対処すべき」とあります。
既存の他の無線通信事業社に対して極端にエリアが狭い事を考えると、
ISPがネットワーク増強を行って対応しているけども、それが追いつかないのは
ヘビーユーザが帯域を食いつぶしているからというよりも、auと違ってISPに力が無いだけなような
気もするのですが、そこらへんの切り分けはどう考えるべきなんでしょうね。
Re:早いの旨いの安いの (スコア:0)
>既存の他の無線通信事業社に対して極端にエリアが狭い事を考えると、
>ISPがネットワーク増強を行って対応しているけども、それが追いつかないのは
>ヘビーユーザが帯域を食いつぶしているからというよりも、auと違ってISPに力が無いだけなような
>気もするのですが、そこらへんの切り分けはどう考えるべきなんでしょうね。
「どーでも良い」と考えるべきでしょう。
要は「イーモバはそういう営業をこういう値段でやる」って事で多と判断するだけ。
「悪いのはイーモバだよね」でそのまま悪化、ってのよりはマシだろ。
今出来る事と将来的に出来る事は違うんだからさ。
＃カワイイじゃん。SBMなんぞ金曜の夜に都内の繁華街なんて所じゃ単なる飾り物になる。
Re:早いの旨いの安いの (スコア:1)
帯域不足はNTTドコモ以外はどこも悩まされているのかも。
SBMだけでなくauも人が多い場所では結構飾り物になります。
アンテナ3本なのに使えないとは……。