アカウント名:
パスワード:
愉快犯っぽい感じもしますが、そうでないなら電磁波の影響を強く懸念する人たちの中でもとくにファナティックでファンタスティックで過激な人種の犯行っぽい感じはしますね。市内全域を無線LANのホットスポット化する計画が地元市民団体による電磁波被害を根拠とした反対に遭って頓挫した話もありますし、気にする人は本当に無茶苦茶に気にしそうですから。
結核患者が物理的を通り越して社会的に隔離されまくるとか言うわけのわからない扱いを受ける話といい、この国の人間はケガレというものを極度に怖れ過ぎという気が。
>地元市民団体による電磁波被害を根拠とした反対
なんかこういう人たちって、放射線と電磁波の区別ができてないんスよねぇ…電磁波は体に悪くて脳細胞を壊したり癌や脳腫瘍になるとか。遠赤外線は体の奥まで浸透して健康によいとか。どういうリクツだ
電磁波 ← 赤外線 ← 赤橙黄緑青藍紫 → 紫外線 →放射線
>なんかこういう人たちって、放射線と電磁波の区別ができてないんスよねぇ…
各種電磁波も(狭義,または広義の)放射線の一種です.短波長ならいわゆる電離放射線(狭義の放射線)ですし,長波長の物だって非電離放射線(広義の放射線).
>遠赤外線は体の奥まで浸透して健康によいとか。どういうリクツだ
まあ遠赤外線は長波長だから侵入深さは深いですわな.体にいいかどうかは別種の問題ですが(良いはずがない,と言っているわけではありません)
>電磁波 ← 赤外線 ← 赤橙黄緑青藍紫 → 紫外線 →放射線
電磁波は短波長から長波長まで全部を含む.紫外の外はX線.ガンマ線も含めてもいいけど.放射線ってのはもっと広くていろいろ含むから同列に並べるのはまずい.α線やβ線,中性子線やらその他諸々も含むし,広義には前述の通り可視光等も含まれるから.
とりあえず、放射能が漏れるとか、どこぞの生活クラブ生協等が協賛している「海に空に放射能を捨てないで」キャンペーンとか、「放射能好き」な個人/団体のいうことは、信用しないことにしている。
放射性同位体が漏れ出す事故
TやPu, CsやIの放射性同位体が海に流出する
放射性同位体という「物質」が漏出するのであれば、「放射性物質漏れ」と表現すべき。
放射性物質は漏れないが遮蔽が不良で放射線が漏出する場合は、「放射線漏れ」と表現すべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
真面目な話をすると (スコア:1, 興味深い)
愉快犯っぽい感じもしますが、そうでないなら電磁波の影響を強く懸念する人たちの中でもとくにファナティックでファンタスティックで過激な人種の犯行っぽい感じはしますね。
市内全域を無線LANのホットスポット化する計画が地元市民団体による電磁波被害を根拠とした反対に遭って頓挫した話もありますし、気にする人は本当に無茶苦茶に気にしそうですから。
結核患者が物理的を通り越して社会的に隔離されまくるとか言うわけのわからない扱いを受ける話といい、この国の人間はケガレというものを極度に怖れ過ぎという気が。
Re:真面目な話をすると(-オフトピ (スコア:0)
>地元市民団体による電磁波被害を根拠とした反対
なんかこういう人たちって、放射線と電磁波の区別ができてないんスよねぇ…
電磁波は体に悪くて脳細胞を壊したり癌や脳腫瘍になるとか。
遠赤外線は体の奥まで浸透して健康によいとか。どういうリクツだ
電磁波 ← 赤外線 ← 赤橙黄緑青藍紫 → 紫外線 →放射線
各種突っ込み (スコア:2, 参考になる)
>なんかこういう人たちって、放射線と電磁波の区別ができてないんスよねぇ…
各種電磁波も(狭義,または広義の)放射線の一種です.
短波長ならいわゆる電離放射線(狭義の放射線)ですし,長波長の物だって非電離放射線(広義の放射線).
>遠赤外線は体の奥まで浸透して健康によいとか。どういうリクツだ
まあ遠赤外線は長波長だから侵入深さは深いですわな.体にいいかどうかは別種の問題ですが(良いはずがない,と言っているわけではありません)
>電磁波 ← 赤外線 ← 赤橙黄緑青藍紫 → 紫外線 →放射線
電磁波は短波長から長波長まで全部を含む.
紫外の外はX線.ガンマ線も含めてもいいけど.
放射線ってのはもっと広くていろいろ含むから同列に並べるのはまずい.α線やβ線,中性子線やらその他諸々も含むし,広義には前述の通り可視光等も含まれるから.
Re: (スコア:0)
とりあえず、放射能が漏れるとか、どこぞの生活クラブ生協等が協賛している「海に空に放射能を捨てないで」キャンペーンとか、「放射能好き」な個人/団体のいうことは、信用しないことにしている。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
放射性同位体が漏れ出す事故を「放射能漏れ」と表記するのは全くもって正しいと思うのですが。
「放射能を捨てないで」もTやPu, CsやIの放射性同位体が海に流出すると主張しているようなので
表記としては間違っていないようですが。(放射性物質が漏れるというのが事実として正しいかはわかりません)
Re:各種突っ込み (スコア:1, すばらしい洞察)
放射性同位体という「物質」が漏出するのであれば、「放射性物質漏れ」と表現すべき。
放射性物質は漏れないが遮蔽が不良で放射線が漏出する場合は、「放射線漏れ」と表現すべき。
Re:各種突っ込み (スコア:1)