アカウント名:
パスワード:
途上国は足回りのインフラがないので、基地局間はマイクロ波通信を使うことも多いですね。日本ではどれくらい使われているのかわかりませんが。。。
ここは導波管を使うんじゃ
> ここは導波管を使うんじゃ
導波の悲劇 [google.co.jp] 違う!
>日本ではどれくらい使われているのかわかりませんが。。。日本でもセンターから比較的近い基地局なんかはマイクロ回線で繋いでいる所も有りますが。札幌市内でも旧ボーダフォン時代に建てられた基地局でセンター(JR苗穂工場脇)から近い基地局なんかはマイクロで繋いでます。うちの近所(東区)がそうだなぁ。
あと、ドコモでFOMA整備するときに当事光回線の容量が足りないとかの理由でマイクロ回線網整備してた様な・・・(旧NTTのマイクロ中継局の再利用で)
※北海道札幌近郊だけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
切断対策として (スコア:2, おもしろおかしい)
無線インフラはえーと、携帯網とかに乗っかる形で!
Re:切断対策として (スコア:2)
途上国は足回りのインフラがないので、基地局間はマイクロ波通信を使うことも多いですね。
日本ではどれくらい使われているのかわかりませんが。。。
Re:切断対策として (スコア:5, おもしろおかしい)
ここは導波管を使うんじゃ
Re:切断対策として (スコア:1)
Re:切断対策として (スコア:1)
> ここは導波管を使うんじゃ
導波の悲劇 [google.co.jp] 違う!
Re:切断対策として (スコア:2, 興味深い)
でも、やっぱり欠点が多くて、最近はあんまり使わないです。
欠点:
・容量が少ない。52Mbit/sとかじゃ足りないし。
・信頼性が低い。高い周波数(11GHzとか)だと、雨で切れたりする。
・「相手が見えない」と使えない。なので、山間部とかだとダメ。
・そもそも電波に空きが無いので、使えない。
Re:切断対策として (スコア:1)
交換局―――中継局―――親基地局-( Z )-子基地局
みたいな感じで。まぁ昔みたいに多用はされなくなったよね、自前で光ネットワーク引いちゃったりしてるし…
Re:切断対策として (スコア:1)
>日本ではどれくらい使われているのかわかりませんが。。。
日本でもセンターから比較的近い基地局なんかはマイクロ回線で繋いでいる所も有りますが。
札幌市内でも旧ボーダフォン時代に建てられた基地局でセンター(JR苗穂工場脇)から近い基地局なんかはマイクロで繋いでます。
うちの近所(東区)がそうだなぁ。
あと、ドコモでFOMA整備するときに当事光回線の容量が足りないとかの理由でマイクロ回線網整備してた様な・・・
(旧NTTのマイクロ中継局の再利用で)
※北海道札幌近郊だけ?
アンテナケーブルが再度切断され、 (スコア:0)