「ドコモ、メールアドレスの仕様を修正」記事へのコメント

SPAM 避け

[Anonymous Coward]

準拠すると SPAMer の餌食になるだけじゃん。

真っ当な技術者にとってハンドリングしやすいということは、SPAMer にとってもハンドリングしやすいということを意味している。
技術者が「そんなの想定していなかった！」と悲鳴を上げるくらいでちょうどいい。
まともな技術者が想定できないということは、ほとんど全ての SPAMer も想定できないわけだから。

Re:SPAM 避け

[204504bySE (35220)]

@の直前ドットのせいで、ソフトバンク携帯からメールが送れず困ったことがありました。
別にSPAMerじゃなくてもメールが送れないケースが出るわけで、これをSPAM対策に使うのは適切ではないかと。
SPAMer側が対応したらどっちみち無意味になる。

Re:SPAM 避け

[jacques (32858)]

#ここにぶら下げ

Google Appsでメーリングリスト作成した場合にも、
docomoの連続ドットは蹴られてしまい登録できません。
他の場面でも同様のことが起こると思いますので、今回の変更は嬉しいです。

--
puts "This user is a beginning Ruby programmer."

Re:

[Anonymous Coward]

そういえばGoogle Groupsにdocomoのアドレスを登録しても、相手に全く届かない（一人じゃなくて全員）んだけど、あれはなんだろう。
ダブルドットなんかもないし…。
以前docomoに問い合わせたら、「迷惑メール対策してるはずだ」しか返って来なかった。
全部オフにしてもらってもだめなんだけどなあ…。

Re:SPAM 避け

[denchu (6847)]

以下、妄想に近い想像
docomo に連続して同一 IP からメールが送られてくると、そのIPそのものをはじくような仕組みがあったりして?
誰かがそれに引っかかって GoogleGroups の IP からの配信が出来なくなってしまったとか。

不適切だと思う

[Livingdead (18685)]

＞これをSPAM対策に使うのは適切ではないかと。

どう考えてもRFC的に正しくないアドレスを
SPAM対策に使うのは不適切だと思う。

＃釣られてるのかな？

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

SPAM避けの手段として、準拠してない形のメールアドレスにするかどうかは利用者の判断でも別にいいですけど、その代わりに
「うちの携帯電話のアドレスは公式な連絡用としては役立たずのクソ仕様なので、決して重要な内容の連絡用には使用しないでください」
と全利用者にしっかり通知して欲しいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>適切ではないかと。

あまり変な言い回しはしないほうが<strong>よいのではないかと</strong>。