アカウント名:
パスワード:
今回のケースで道義的にもビジネス的にももっとも悪いのは「端末を売り払って得をしているユーザー・盗難犯」なんじゃないか?で、中古品に盗品等が混ざり込まないようにチェックする責任は基本的に買い取り業者にあると思うんだが……。
ソフトバンクの対応がDoCoMoに比べて不親切で不満なのはわからなくもないが、さすがにお門違いなんじゃないかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
誰がチェックすべきなのか (スコア:4, すばらしい洞察)
今回のケースで道義的にもビジネス的にももっとも悪いのは「端末を売り払って得をしているユーザー・盗難犯」なんじゃないか?
で、中古品に盗品等が混ざり込まないようにチェックする責任は基本的に買い取り業者にあると思うんだが……。
ソフトバンクの対応がDoCoMoに比べて不親切で不満なのはわからなくもないが、さすがにお門違いなんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>で、中古品に盗品等が混ざり込まないようにチェックする責任は基本的に買い取り業者にあると思うんだが??。
何を言っているのでしょうか?
今回のは盗難品というわけではなく、中古品として買い取った電話機の
前の持ち主が電話料金や電話機のローンを滞納していた場合の処置に関しての話。
で、買い取り業者が滞納があるかどうかの確認をするのは難しいでしょう。
実際には盗難品であるかどうかの確認も、事前にソフトバンクから盗難品に
関する確認が出来る手段が
Re:誰がチェックすべきなのか (スコア:0)
関係者が不当モデレートを付ける以外で、マイナス、
フレームのもととモデレートされる理由を誰か説明できる?
なんか怪しげなモデレータが介在しているのかな。