アカウント名:
パスワード:
普段、ドンキかどっかで買ってきたUSB接続を使ってますが、AC100Vのより間違いなく便利です。
だいたいどこの部屋でも、コンセントの数よりUSBポートの数が多いですし。
そして今、N700系のコンセントにノートパソコンをつなぎ、ノートパソコンのUSBから携帯を充電している状態。
あとは、「携帯の充電器」ではなく、「汎用USBケーブル」で充電できれば、ケーブル一本持ち歩くだけでよくて便利ですね。
これは素敵な試みだと思います。
# 最近の薄い薄い携帯だと、miniBは大きすぎるのかなぁ・・・
さらに言うとminiBだと挿抜寿命が数千回しか保証できないとか，充電時の電流供給がUSBの従来規格の500mAだったりとかの制限があって使いにくい．microBだと1万回以上の保証が出来るし，USB Chargeerとかいう規格に合わせて1.8Aまで電流が流せたりして幸せ．
さらに微妙に関係者AC
>>低ハイトのSMTの場合でも、推奨取り付け図で高さが4.7mmですね。
正確にはコネクタ自身の高さは3.95mm，プラグ挿入時に動くバネ部分と干渉しないように一部高さ4.7mm分のスペースが必要miniBコネクタはそんなに大きいとは思わないが，プラグ側のモールド成型部分はもうちょっと小さくならないのかなそこを小さくしただけでずいぶん印象が変わってくると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
USB充電、確実に便利ですね (スコア:2)
普段、ドンキかどっかで買ってきたUSB接続を使ってますが、
AC100Vのより間違いなく便利です。
だいたいどこの部屋でも、コンセントの数よりUSBポートの数が多いですし。
そして今、N700系のコンセントにノートパソコンをつなぎ、
ノートパソコンのUSBから携帯を充電している状態。
あとは、「携帯の充電器」ではなく、「汎用USBケーブル」で充電できれば、
ケーブル一本持ち歩くだけでよくて便利ですね。
これは素敵な試みだと思います。
# 最近の薄い薄い携帯だと、miniBは大きすぎるのかなぁ・・・
miniBはでかいですよ (スコア:2, 参考になる)
http://www.mitsumi.co.jp/Catalog/pdf/connect_cam_e42f.pdf [mitsumi.co.jp]
低ハイトのSMTの場合でも、推奨取り付け図で高さが4.7mmですね。
micro Bだと
http://www.mitsumi.co.jp/Catalog/pdf/connect_cam_h48.pdf [mitsumi.co.jp]
基板落とし込みのものもあって、3.0mmです。
#業界関係者なのでAC
Re:miniBはでかいですよ (スコア:1, 参考になる)
さらに言うとminiBだと挿抜寿命が数千回しか保証できないとか，
充電時の電流供給がUSBの従来規格の500mAだったりとかの制限があって使いにくい．
microBだと1万回以上の保証が出来るし，USB Chargeerとかいう規格に合わせて
1.8Aまで電流が流せたりして幸せ．
さらに微妙に関係者AC
Re: (スコア:0)
>>低ハイトのSMTの場合でも、推奨取り付け図で高さが4.7mmですね。
正確にはコネクタ自身の高さは3.95mm，プラグ挿入時に動くバネ部分と干渉しないように一部高さ4.7mm分のスペースが必要
miniBコネクタはそんなに大きいとは思わないが，プラグ側のモールド成型部分はもうちょっと小さくならないのかな
そこを小さくしただけでずいぶん印象が変わってくると思う