アカウント名:
パスワード:
2008年は目新しい機能や機種が出なかったというよりは、今持っている携帯電話の機能で十分と、ユーザーが感じるようになったってことでしょう。
はっきり言って、「バッテリーの持ちが2倍になった」とかじゃない限り、乗り換える需要は喚起できないと思う。
ちょっと前までは、無駄な機能が付いてても機種価格の主流が1円~数千円だったので気にならなかったですが、今じゃ「800万画素の高解像度カメラ付き!」とか言われても「そんな高スペックいらないから安くしろ」と感じてしまう。
と、ちょっと前のNetbookの話題を見ていて思いました。ユーザーが考える携帯電話の Good Enough には、既に到達しているということでしょう。
今持っている携帯電話の機能で十分と、ユーザーが感じるようになったってことでしょう。
私もこの点に同意です。私は機能的な要求はもう無いので、端末デザインで選んでます。
一応、タレコミ文にもあるように
通信各社が2007年秋から販売制度を変更し通信料を安くする代わりに端末の店頭価格を引き上げたことや、長期契約による割引制度や昨年秋以降の世界的な不況も影響し
こうした多角的な要素があるのもまた事実だと思います。
割賦販売&2年縛りによって毎年機種変更するユーザが減ったこと、端末価格が6万前後とそれこそNetBook並の値段であること、やはりこれらは大きいです。2007年秋の新販売制度を利用したユーザ達が2年縛りから開放される今年の秋が勝負じゃないでしょうか。
なので、個人的には2年以上耐えうる丈夫さを持つ端末がもっと増えればなあと思います。
それにしても、ソースのひとつJEITAの発表 [jeita.or.jp]ですけれど
ワンセグ対応製品等の高機能製品がユーザに支持されている傾向と考えられる。
今じゃワンセグ非搭載端末の方が少ないじゃない、と思うのですが。間接的に支持されたと言えるかもしれませんが、ちょっとズレてる感があります。
「像が踏んでも壊れない」
対象は"Statue of Liberty"ぐらいですか?
ほしいのは、防水とバッテリーの持ち。
防水は最近実現しているのもあるけど、こんな重要な機能がなぜ今になるまで実現しなかったのかというくらい。持ち歩くのだから濡れる危険くらいあるだろうに。
バッテリーの持ちは、昔の白黒液晶画面の頃のほうがよかった。電池の性能も昔より上がってるのだろうが、いらない機能がどんどん追加されて消費電力が上がるのに追いついていない。
カメラなんて、解像度よりも、カメラそのものが不要。着うたも音楽プレーヤーも不要。ゲームも不要。
でも結局は、需要を喚起して売るというスタイルだから、需要を喚起しやすい機能が優先されるんだよなあ。
1機種だけだと、防水のために他の機能は我慢することになっちゃうから、ちょっと弱いね。どちらにせよ、近年中に、生活防水は当たり前になるとは思うけど。
防水のニーズは把握されてると思いますよ。ここで話してるのとは想定しているシーンは違うかも知れませんが。
うーん、バイブ機能を使いながら濡れても大丈夫、以外のシーンを思いつかないのですが、どんなシーンを想定しているのでしょう。
水没したので仕方ないから新機種買おっかーという層をとりこぼしてしまいます!!
#水没しなくてもあのシールは変色するんですけどね。
まぁ、そうなんですが、現在は新規出荷が2割近く減少していますから、買い換え需要を喚起する意味でも取り入れられる可能性は高いでしょう。キャリアによっては水没の場合に費用の一部を保証するサービスが提供されていたりしますし、ケータイより水濡れの確率が高い腕時計では珍しくなくなりましたから、避けられない路線かと。
ただ、そのためには筐体の構造に制限が加えられるかもしれませんね。ストレートタイプなら、特に問題ないと思いますが、W-Zero3のようにスライド+多数のキーだと困難かもしれません。
もちろん防水が主流になっては欲しいですけど・・・カメラをつけたときみたいな流れじゃない限り今すぐ主流にはならないでしょうね。
主流になるとすれば、水没イコール新機種買い換えという流れが価格などの理由で気軽にできなくなったのが定着して、携帯って何年も使うモノだというのが常識となった頃だと思います。(2~3年後でしょうか)
防水に一番適しているのは・・・iPhoneみたいなヤツでしょうね。そのときはコネクタレスで充電もiTunesの同期もワイヤレスでOK!!みたいになってほしいところです。
#サンヨーのWiiリモコン充電キットを使ってますが、ほんと楽です
1年以内に全キャリアが主流になるとか、そういう主張じゃありませんよ。ただ、数年で珍しくはなくなるでしょう。生活防水はダメでも、防滴にはするでしょう。
それに、日本の買い換え期間は平均で3年ほど。新機種がでたらすぐに買い換える人ばかりではないんです。
デジカメの防水とは方向性が違うから、腕時計としたんですけどね。
デジカメで防水と謳ってる機種は、水中(プールや海水浴、ダイビングなど)や雨中で撮影することが主な目的ですが、ケータイの防水は水に濡らしても壊れないことが目的です。ケータイは普段の生活でも、洗面所やトイレでポケットから落とすことが少なくないですから。それに、家族で海水浴にでかけても、海中で通話したいとは思いませんが、ちょっと濡れた手で使いたいとは思うでしょう?
だから、ケータイの場合、本格的な防水でなく、防滴で構いません。また、それなら技術的にも容易なのです。
824SHという防水携帯を使ってますが、水濡れ検知のシールはちゃんとついています。きちんとパッキンをしめなかった場合の故障は水濡れですよといって通常の修理にするためでしょう。
>遅くとも8年前に出ている
探しても型番が分からなくて、http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h67629099 [yahoo.co.jp]こんなリンクしか無いんですけど・・・
これを2000年に持ってる奴が周りにいたと思うので、9年前にもあったと思います。
# ソースなしの記憶のみで申し訳ありません。
Softbankの931SHに機種変更して翌々日に蟹鍋に落としましたけど、1週間くらい、蟹の匂いがしてましたが。
クサイSH…
まともなメーラが使える端末が出たら、即機種変しますね。PCのメーラでできることがすべてできて、劣るのは表示域と入力方法だけ、になるまでは満足なんてできない。
カメラは、撮影用のは要らないけどバーコードリーダーは欲しいので、なくされると困るな。
音楽プレーヤーは要らないが、着信音で誰から来たのかを判別したいから、着うたはあってもいい。着メロくらいで十分だけど。
ゲームは、ネットワーク機能を有効活用したものでなければ意味がないから、そういうのだけ出してくれ。
電池なんて一日もてば十分。そんなところにコストかけるな。防水も不要。濡らすやつが悪い。気密性を高めるためのコストやサイズ・デザインが悪くなるなんてごめんだ。
と、あえて反発してみました。欲求なんて人それぞれ。ここで言ってもはじまらないし、そもそもスラドでの要求にマッチするものはたいていコケるし。
まともなメーラが使える端末が出たら、即機種変しますね。
激同
Ad[es]からWILLCOM 03に乗り換えたらメーラ(ライトメールも)すんごい使いにくくなってた。なんというかレスポンス悪かったり、キーボードを出してランドスケープに切り替えたら数秒間を置かないと入力できなかったり、入力しても変になったり、絵文字も入力に制限が加わったり、なんでここまで劣化してるのかワカラナイ。
日本語変換もATOKに戻して欲しい、書院は本当に使えない...メールも1000通(だったかな?)しか保存できなかったり、検索も出来ないし。(知らないだけかもしれないけど。マニュアル読んでないし。)
携帯というか、WindowsMobileかSHARPの限界なのかな。
#どう見ても只のWILLCOMへの愚痴です。ありがとうございます。
iPhoneでいいんじゃないでしょうか。 MUAはかなり強力ですよ。SMTPSもIMAPSもPOP3Sも扱えますし、いくつでもアカウントを追加できます。 今のところ問題はコピー&ペーストとIMEの辞書登録が出来ないことですが、要望が多いので近々実装されるでしょう。
入力速度的意味で言えば、iPhoneでは通常のケータイの足元にも及ばないって罠が。片手操作にも向かないんで、日本の電車内なんぞで多用されるケータイの代わりのメーラとしては余り良くないと思う。
#うちのはついでに何故かファームのアップデート毎に固まって出荷状態から再構築するハメに。#まあ、ちょいウン月前だと毎日ハングしてたから、マシには成っているんだろうけど。
既に gmail はGears によるオフライン対応しているのでChromeでオフライン機能を便利に使っているんですが,au one もそのうち対応してくれることを祈っています.
メーカーに訊くと、キャリアの縛りなので改善できないんだってさ。
WILLCOM の京セラ端末なんて、デコメ対応でネフロにされて色々改悪されました
そういうことをしたいなら、海外勢の端末を使えば?ふつうのPOPやIMAPでのE-mailのフル機能をサポートしているのがほとんど。
ま、絵文字は使えないんだけどね。人によってはそれが人生の最重要事項みたいに話す人も居るので、一応。
具体的にはどの位の実スペックを必要十分としてお求めでしょうか?それが判れば何とか対処のし様がありますけど。
待ち受け1日持たない携帯とかならクリアしない機種は少数ですけど、一日8時間携帯で通話したいというニーズでしたら外付けバッテリーのご購入をお勧めいたします。
#1511886の人と私も大体同じ意見ですね。以前は電車通勤、今は車通勤ですが、どちらのときもワンセグが必要だと思ったことがありません。ワンセグ非搭載にしてその分軽く・安く作ってほしいです。カメラもオーディオもゲームもそれぞれ別に専用機買うので非搭載でいいです。結局通話とiモードくらいしか必要なものがないんですが……。
#とかいうとまた始まったとか言われるのかな
片道約2時間の通勤でゲームをすると帰宅するまで持ちません><#通話がなくても
であれば「二台目」が「一台目」に収まってしまえばいいってことじゃないですかね単体でも充分なパワーを持ち、必要であればフルサイズのパソコンにもクリック1発でつながる、といったような#今でも BT で似たようなことはできますが……
個人的には今でも全然足りないと思っていますが世間的にはお腹いっぱい感な声もよく聞かれます以前の DELL のスマートフォン [srad.jp]でネタっぽく言われていたBTO ってのが突破口なのかもしれません
濡れて壊れれば買い換え需要が発生するのだから、わざわざ防水機能なんて付けません。
外すと欲しい人間には別の物を作らんといかんじゃないか。別に付いていても使わないってのは普通に出来るし。で、どっちの人が端末代に金を出すかって言えば・・・
別に付いていても使わないってのは普通に出来るし。
NHK受信料を支払う必要のない人がワンセグ付き携帯電話を購入するとNHK受信料の支払い義務が発生してえらい迷惑なんです。
あの程度のCPUにあそこまでソフトウェアを乗っければ、そりゃもっさりなります。(KCP+は論外だと思うけど…)UIにしたって、あれでもなんとか統一性を持たせようとして、苦労しているんじゃないかなぁ。(snip)あのコストであの販売台数で、よく元が取れるもんだと。
あの程度のCPUにあそこまでソフトウェアを乗っければ、そりゃもっさりなります。(KCP+は論外だと思うけど…)UIにしたって、あれでもなんとか統一性を持たせようとして、苦労しているんじゃないかなぁ。
(snip)
あのコストであの販売台数で、よく元が取れるもんだと。
昨年末に携帯業界の中の人と話をする機会があってアバウトながら現状を聞きましたが、端末単価を高価にして元を取っているようです。(海外だと二万~一万五千未満が相場なのに国内だと六万~八万あたりになる)と言うか、商品企画から発売まで一年ないのが普通だ。とか、機種が売れる売れないに関わらず商品寿命は発売後一年未満なので、例えば去年の春モデルで高セールスを挙げた機種でも売れなかった機種でも秋すぎには五月雨式に廃盤になってる。とか、日本の場合はキャリアの商品戦略にメーカーが振り回されてるにも程がある感じが強くしましたよん。シェアを獲得するためにモデルチェンジで客を惹きつけて品質向上は二の次三の次。と言うキャリアの体質はケータイ市場が立ち上がった十数年前からずっと続いてる物でもありますが、インセンティブを自粛してから、何か前より酷くなってる気がする…
# KCP+の問題についてもヒント的な物を訊けましたが、そこから今起きてる「もっさり現象」を見直していくと# ソフトの設計の初期段階での構造的な問題(と言うか言い出しっぺは真面目に組み込みやったことあるのか?的な…)で# MPU高速化してもどうしょうもないだろうね。(まぁ、クロック周波数のお尻の0が一個増えれば別ですが…)と思いました。# 考え(あくまでも、話を聞いて推測した中身)の詳細はここに書いてよくなさそうな気がするので控えますが、# 概念として頭悪いと言うか筋の悪い設計のソフトを現状の携帯に向いてると言い切れないMPUにのせてるあたりで、# アプリ層以前の問題山積っぽいよなー。とだけは書いておきます…
そもそも外から見ても組みあがり方がおかしいですよね。近代的OSの"ブロックが積み重なってる"図と重ならない感覚がします。x86でいうとBIOSを見てるようです。
だからこそ、Vistaが売れてないんだと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
個人的な印象 (スコア:2, すばらしい洞察)
2008年は目新しい機能や機種が出なかった
というよりは、
今持っている携帯電話の機能で十分と、ユーザーが感じるようになったってことでしょう。
はっきり言って、「バッテリーの持ちが2倍になった」とかじゃない限り、乗り換える需要は喚起できないと思う。
ちょっと前までは、無駄な機能が付いてても機種価格の主流が1円~数千円だったので気にならなかったですが、
今じゃ「800万画素の高解像度カメラ付き!」とか言われても「そんな高スペックいらないから安くしろ」と感じてしまう。
と、ちょっと前のNetbookの話題を見ていて思いました。
ユーザーが考える携帯電話の Good Enough には、既に到達しているということでしょう。
Re:個人的な印象 (スコア:2)
今持っている携帯電話の機能で十分と、ユーザーが感じるようになったってことでしょう。
私もこの点に同意です。私は機能的な要求はもう無いので、端末デザインで選んでます。
一応、タレコミ文にもあるように
通信各社が2007年秋から販売制度を変更し通信料を安くする代わりに端末の店頭価格を引き上げたことや、長期契約による割引制度や昨年秋以降の世界的な不況も影響し
こうした多角的な要素があるのもまた事実だと思います。
割賦販売&2年縛りによって毎年機種変更するユーザが減ったこと、端末価格が6万前後とそれこそNetBook並の値段であること、やはりこれらは大きいです。2007年秋の新販売制度を利用したユーザ達が2年縛りから開放される今年の秋が勝負じゃないでしょうか。
なので、個人的には2年以上耐えうる丈夫さを持つ端末がもっと増えればなあと思います。
それにしても、ソースのひとつJEITAの発表 [jeita.or.jp]ですけれど
ワンセグ対応製品等の高機能製品がユーザに支持されている傾向と考えられる。
今じゃワンセグ非搭載端末の方が少ないじゃない、と思うのですが。間接的に支持されたと言えるかもしれませんが、ちょっとズレてる感があります。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
欲しいのは頑丈さ (スコア:2, おもしろおかしい)
#でもこれだと子どもが踏んで次々に壊すんだろうなぁ。
ガラスの頑丈さ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「像が踏んでも壊れない」
対象は"Statue of Liberty"ぐらいですか?
盲信(オフトピック) (スコア:1)
>対象は"Statue of Liberty"ぐらいですか?
しまった、ATOK2009の性能を盲信してつい確認しなかった・・・orz
#"が" + "踏む" だから "象" しか選ばれないだろうと思ってたのに・・・。
#もしかすると過去の学習に何か問題が・・・(汗)
まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:0)
ほしいのは、防水とバッテリーの持ち。
防水は最近実現しているのもあるけど、
こんな重要な機能がなぜ今になるまで実現しなかったのかというくらい。
持ち歩くのだから濡れる危険くらいあるだろうに。
バッテリーの持ちは、昔の白黒液晶画面の頃のほうがよかった。
電池の性能も昔より上がってるのだろうが、いらない機能がどんどん
追加されて消費電力が上がるのに追いついていない。
カメラなんて、解像度よりも、カメラそのものが不要。
着うたも音楽プレーヤーも不要。ゲームも不要。
でも結局は、需要を喚起して売るというスタイルだから、
需要を喚起しやすい機能が優先されるんだよなあ。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:3, 参考になる)
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:2)
1機種だけだと、防水のために他の機能は我慢することになっちゃうから、ちょっと弱いね。
どちらにせよ、近年中に、生活防水は当たり前になるとは思うけど。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:2)
それでも防水の機種は2機種しか無かったわけですけれど。
防水のニーズは把握されてると思いますよ。
ここで話してるのとは想定しているシーンは違うかも知れませんが。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1, おもしろおかしい)
防水のニーズは把握されてると思いますよ。
ここで話してるのとは想定しているシーンは違うかも知れませんが。
うーん、バイブ機能を使いながら濡れても大丈夫、以外のシーンを思いつかないのですが、どんなシーンを想定しているのでしょう。
そんなの主流になったら (スコア:1)
水没したので仕方ないから新機種買おっかー
という層をとりこぼしてしまいます!!
#水没しなくてもあのシールは変色するんですけどね。
Re:そんなの主流になったら (スコア:2)
まぁ、そうなんですが、現在は新規出荷が2割近く減少していますから、買い換え需要を喚起する意味でも取り入れられる可能性は高いでしょう。キャリアによっては水没の場合に費用の一部を保証するサービスが提供されていたりしますし、ケータイより水濡れの確率が高い腕時計では珍しくなくなりましたから、避けられない路線かと。
ただ、そのためには筐体の構造に制限が加えられるかもしれませんね。ストレートタイプなら、特に問題ないと思いますが、W-Zero3のようにスライド+多数のキーだと困難かもしれません。
Re:そんなの主流になったら (スコア:2)
もちろん防水が主流になっては欲しいですけど・・・
カメラをつけたときみたいな流れじゃない限り今すぐ主流にはならないでしょうね。
主流になるとすれば、水没イコール新機種買い換えという流れが価格などの理由で
気軽にできなくなったのが定着して、携帯って何年も使うモノだというのが常識となった
頃だと思います。(2~3年後でしょうか)
防水に一番適しているのは・・・iPhoneみたいなヤツでしょうね。そのときはコネクタレスで
充電もiTunesの同期もワイヤレスでOK!!みたいになってほしいところです。
#サンヨーのWiiリモコン充電キットを使ってますが、ほんと楽です
Re:そんなの主流になったら (スコア:2)
1年以内に全キャリアが主流になるとか、そういう主張じゃありませんよ。ただ、数年で珍しくはなくなるでしょう。生活防水はダメでも、防滴にはするでしょう。
それに、日本の買い換え期間は平均で3年ほど。新機種がでたらすぐに買い換える人ばかりではないんです。
方向性が違う防水 (スコア:2)
デジカメの防水とは方向性が違うから、腕時計としたんですけどね。
デジカメで防水と謳ってる機種は、水中(プールや海水浴、ダイビングなど)や雨中で撮影することが主な目的ですが、ケータイの防水は水に濡らしても壊れないことが目的です。ケータイは普段の生活でも、洗面所やトイレでポケットから落とすことが少なくないですから。それに、家族で海水浴にでかけても、海中で通話したいとは思いませんが、ちょっと濡れた手で使いたいとは思うでしょう?
だから、ケータイの場合、本格的な防水でなく、防滴で構いません。また、それなら技術的にも容易なのです。
Re:そんなの主流になったら (スコア:2, 参考になる)
824SHという防水携帯を使ってますが、水濡れ検知のシールはちゃんとついています。
きちんとパッキンをしめなかった場合の故障は水濡れですよといって通常の修理にするためでしょう。
忘れてもらっては困る (スコア:1, 参考になる)
Re:忘れてもらっては困る (スコア:1)
たぶん初代G-SHOCK携帯・・・ (スコア:0, 既出)
>遅くとも8年前に出ている
探しても型番が分からなくて、
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h67629099 [yahoo.co.jp]
こんなリンクしか無いんですけど・・・
これを2000年に持ってる奴が周りにいたと思うので、
9年前にもあったと思います。
# ソースなしの記憶のみで申し訳ありません。
迷惑電話防止機能 (スコア:2)
電車の中で電話されると、なんか迷惑ですよね。
これは話し相手が見えないのに話をしているのが不自然で
不気味だからというのが大きいと思うのです。
そこで思いつきました。
電話を30cmくらいのキテxちゃんの形にするのです。
すると話しかけていても不自然じゃありません。
これで特許を取って大儲け....
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1)
現在もちゃんと不具合なく動いていますよ。
1週間くらい、蟹の匂いがしてましたが。
実際の水没時間でいうと2秒にも満たなかったとは思います。
# 身元がばれてもいいからIDで
少し…頭冷やそうか…
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:2, おもしろおかしい)
クサイSH…
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1, おもしろおかしい)
わたしはCATVチューナーを載せてほしいですね。
ベッドでファミリー劇場を見たり、録画して外で見たりしたい。
ワンセグは不要です。見たいチャンネルもないし、そもそも電波が入りません。
Re: (スコア:0)
まともなメーラが使える端末が出たら、即機種変しますね。
PCのメーラでできることがすべてできて、劣るのは表示域と入力方法だけ、になるまでは満足なんてできない。
カメラは、撮影用のは要らないけどバーコードリーダーは欲しいので、なくされると困るな。
音楽プレーヤーは要らないが、着信音で誰から来たのかを判別したいから、着うたはあってもいい。着メロくらいで十分だけど。
ゲームは、ネットワーク機能を有効活用したものでなければ意味がないから、そういうのだけ出してくれ。
電池なんて一日もてば十分。そんなところにコストかけるな。
防水も不要。濡らすやつが悪い。気密性を高めるためのコストやサイズ・デザインが悪くなるなんてごめんだ。
と、あえて反発してみました。
欲求なんて人それぞれ。ここで言ってもはじまらないし、そもそもスラドでの要求にマッチするものはたいていコケるし。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:2)
激同
Ad[es]からWILLCOM 03に乗り換えたらメーラ(ライトメールも)すんごい使いにくくなってた。
なんというかレスポンス悪かったり、キーボードを出してランドスケープに切り替えたら数秒間を置かないと入力できなかったり、入力しても変になったり、絵文字も入力に制限が加わったり、なんでここまで劣化してるのかワカラナイ。
日本語変換もATOKに戻して欲しい、書院は本当に使えない...
メールも1000通(だったかな?)しか保存できなかったり、検索も出来ないし。
(知らないだけかもしれないけど。マニュアル読んでないし。)
携帯というか、WindowsMobileかSHARPの限界なのかな。
#どう見ても只のWILLCOMへの愚痴です。ありがとうございます。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1)
iPhoneでいいんじゃないでしょうか。
MUAはかなり強力ですよ。SMTPSもIMAPSもPOP3Sも扱えますし、いくつでもアカウントを追加できます。
今のところ問題はコピー&ペーストとIMEの辞書登録が出来ないことですが、要望が多いので近々実装されるでしょう。
Re: (スコア:0)
入力速度的意味で言えば、iPhoneでは通常のケータイの足元にも及ばないって罠が。
片手操作にも向かないんで、日本の電車内なんぞで多用されるケータイの代わりのメーラとしては余り良くないと思う。
#うちのはついでに何故かファームのアップデート毎に固まって出荷状態から再構築するハメに。
#まあ、ちょいウン月前だと毎日ハングしてたから、マシには成っているんだろうけど。
Re: (スコア:0)
> 劣るのは表示域と入力方法だけ、
> になるまでは満足なんてできない。
これ、強く賛同。
auはフィルタ周りが弱いので尚更不満だ。
メーカーに訊くと、キャリアの縛りなので改善できないんだってさ。
10年前からほとんど改善されてないのは流石に腹が立つわ。
業者が登録アドレスを漏洩させる度にアドレス変更してられるかって話。
ある程度の振り分け機能さえあればspamも容易にスルー出来るのに、
それすら提供しないのは何考えてるんだろう?
> カメラは、撮影用のは要らないけどバーコードリーダーは欲しいので、
バーコードリーダーに特化し、マクロ固定で
Re: (スコア:0)
つ au oneメール
いつかオフライン対応してほしい (スコア:1)
既に gmail はGears によるオフライン対応しているのでChromeでオフライン機能を便利に使っているんですが,au one もそのうち対応してくれることを祈っています.
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
WILLCOM の京セラ端末なんて、デコメ対応でネフロにされて色々改悪されました
Re: (スコア:0)
そういうことをしたいなら、海外勢の端末を使えば?
ふつうのPOPやIMAPでのE-mailのフル機能をサポートしているのがほとんど。
ま、絵文字は使えないんだけどね。人によってはそれが人生の最重要事項みたいに
話す人も居るので、一応。
Re: (スコア:0)
ネットブック的なもの+通信カードを持ち歩く様になると、
尚の事「一台目」は機能よりもバッテリーの持ちを求めたくなる。
音楽は別途使い勝手のいいポータブルプレイヤーを持ち歩くし、
携帯電話搭載デジカメも(以前に比べスペックが上がったとは思うが、)
未だにデジカメ機能を前面に出した機種以外は処理が重く、
カメラに拘るなら別途コンパクトデジカメを持ち歩く方が快適。
ワンセグに需要がある事は理解出来るのだけど、
電車移動中以外は見る余裕が無い上、電車移動中は受信状態が悪い。
ゲームだって、PSPやDSで
Re: (スコア:0)
具体的にはどの位の実スペックを必要十分としてお求めでしょうか?
それが判れば何とか対処のし様がありますけど。
待ち受け1日持たない携帯とかならクリアしない機種は少数ですけど、一日8時間携帯で通話したいというニーズでしたら外付けバッテリーのご購入をお勧めいたします。
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1)
#1511886の人と私も大体同じ意見ですね。
以前は電車通勤、今は車通勤ですが、どちらのときもワンセグが必要だと思ったことがありません。
ワンセグ非搭載にしてその分軽く・安く作ってほしいです。
カメラもオーディオもゲームもそれぞれ別に専用機買うので非搭載でいいです。
結局通話とiモードくらいしか必要なものがないんですが……。
#とかいうとまた始まったとか言われるのかな
Re: (スコア:0)
片道約2時間の通勤でゲームをすると帰宅するまで持ちません><
#通話がなくても
Re: (スコア:0)
であれば「二台目」が「一台目」に
収まってしまえばいいってことじゃないですかね
単体でも充分なパワーを持ち、必要であればフルサイズのパソコンにも
クリック1発でつながる、といったような
#今でも BT で似たようなことはできますが……
個人的には今でも全然足りないと思っていますが
世間的にはお腹いっぱい感な声もよく聞かれます
以前の DELL のスマートフォン [srad.jp]でネタっぽく言われていた
BTO ってのが突破口なのかもしれません
Re: (スコア:0)
> # 行動圏内の確実な接続確保のため、
> # 「一台目」の携帯電話で必要充分な機種が欲しい。
> であれば「二台目」が「一台目」に
> 収まってしまえばいいってことじゃないですかね
PHSで携帯電話と同じレベルの「確実な接続確保」ってのは、
個人でどうにかなるような事ではないと思うのだが、
Willcomを買収して云々って話? それとも、
行動圏を調整してPHSのエリアから出るな、と?
> 以前の DELL のスマートフォンでネタっぽく言われていた
> BTO ってのが突破口なのかもしれません
BTOいいですねぇ。
携帯電話もPC並みのお値段ですから、それぐらいは期待したい。
キャリアの支配力が強くてメーカーが創意工夫できない内は無理でしょうけど、
Re: (スコア:0)
「まだ欲しい機能」の方です
文字通り
「一台目」の携帯電話で必要充分
なものですね
BTO もまたしかり
一応今でもドコモかイーモバイル+ドコモで
それっぽいことはできますが
仕様面で制限が強かったり料金が高かったり操作が面倒だったりして
ちょっと手を出しにくい状況です
それでも以前と比べれば差は詰まってきています
ウィルコムはもう八方ふさがりの状態でしょう
XGP につなぐ前に死なないことを祈ります
#私もまだ契約持ってますが……
Re: (スコア:0)
濡れて壊れれば買い換え需要が発生するのだから、わざわざ防水機能なんて付けません。
Re: (スコア:0)
外すと欲しい人間には別の物を作らんといかんじゃないか。
別に付いていても使わないってのは普通に出来るし。
で、どっちの人が端末代に金を出すかって言えば・・・
Re:まだ欲しい機能、いらない機能 (スコア:1)
NHK受信料を支払う必要のない人がワンセグ付き携帯電話を購入するとNHK受信料の支払い義務が発生してえらい迷惑なんです。
Re: (スコア:0)
Re:個人的な印象 (スコア:2, 興味深い)
一般的なソフトウェアの構造を一応知っていて(ソフト屋なので)、
携帯電話のソフトウェアの構造も多少知っている者から言わせると、
携帯電話のソフトウェアは、もう通常の人間の設計できる複雑度を遥かに超越しちゃってると思う。
あの程度のCPUにあそこまでソフトウェアを乗っければ、
そりゃもっさりなります。(KCP+は論外だと思うけど…)
UIにしたって、あれでもなんとか統一性を持たせようとして、苦労しているんじゃないかなぁ。
この間、某PHS端末のソフトにちょっと係わり損なったのだが、
あのシンプルに見えるPHSにして、チェック項目のなんとある事か。
(設計に置けるチェック項目も、試験のチェック項目も)
あのコストであの販売台数で、よく元が取れるもんだと。
# 部外者です、念のため。
完成度以前では…?(Re:個人的な印象 (スコア:1)
昨年末に携帯業界の中の人と話をする機会があってアバウトながら現状を聞きましたが、端末単価を高価にして元を取っているようです。(海外だと二万~一万五千未満が相場なのに国内だと六万~八万あたりになる)と言うか、
商品企画から発売まで一年ないのが普通だ。とか、機種が売れる売れないに関わらず商品寿命は発売後一年未満なので、例えば去年の春モデルで高セールスを挙げた機種でも売れなかった機種でも秋すぎには五月雨式に廃盤になってる。とか、日本の場合はキャリアの商品戦略にメーカーが振り回されてるにも程がある感じが強くしましたよん。
シェアを獲得するためにモデルチェンジで客を惹きつけて品質向上は二の次三の次。と言うキャリアの体質はケータイ市場が立ち上がった十数年前からずっと続いてる物でもありますが、インセンティブを自粛してから、何か前より酷くなってる気がする…
# KCP+の問題についてもヒント的な物を訊けましたが、そこから今起きてる「もっさり現象」を見直していくと
# ソフトの設計の初期段階での構造的な問題(と言うか言い出しっぺは真面目に組み込みやったことあるのか?的な…)で
# MPU高速化してもどうしょうもないだろうね。(まぁ、クロック周波数のお尻の0が一個増えれば別ですが…)と思いました。
# 考え(あくまでも、話を聞いて推測した中身)の詳細はここに書いてよくなさそうな気がするので控えますが、
# 概念として頭悪いと言うか筋の悪い設計のソフトを現状の携帯に向いてると言い切れないMPUにのせてるあたりで、
# アプリ層以前の問題山積っぽいよなー。とだけは書いておきます…
Re:完成度以前では…?(Re:個人的な印象 (スコア:1)
そもそも外から見ても組みあがり方がおかしいですよね。近代的OSの"ブロックが積み重なってる"図と重ならない感覚がします。
x86でいうとBIOSを見てるようです。
Re: (スコア:0)
一般的には「品質の問題⊃完成度の問題」じゃないですか?
ソフトの場合は違う?
#ソフト屋じゃないのでAC
Re: (スコア:0)
(Windows2000でほぼ完成されたと言っても過言ではないはずです。)
それなのにみんな買う。
なぜか?
Re: (スコア:0)
だからこそ、Vistaが売れてないんだと思うが。