「18歳未満を対象とした携帯電話の有害サイト閲覧制限、本日スタート」記事へのコメント

18歳

[Anonymous Coward]

0x18歳な私の携帯に死角はなかった。

17歳教

[Kando (36875)]

自称17歳としては敢えて規制を受けるべきか！？

ほぼ永遠の17歳

[Anonymous Coward]

void checkAge(int age){
      if(age = 17)
          printf("私は17歳です。\n");
      else
          printf("私は17歳ではありません。\n");
}

Re:ほぼ永遠の17歳

[Kando (36875)]

最近のコンパイラだとワーニング出そうなｗ
（JavaやC#だと型エラーだし。）

Re:ほぼ永遠の17歳

[seoulflowerunion (37424)]

> 最近のコンパイラだとワーニング出そうなｗ

昔、こう書けと指導されたことがあります。

  誤　if(age == 17)
  正　if(17 == age)

最近、この手のご指導を聞かないのは、
コンパイラが警告出してくれるようになって
いちいち気にする必要がなくなったからなのか。

＃それでも今だ手癖で定数を左にもってきちゃいます。

--
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！

Re:ほぼ永遠の17歳

[taka2 (14791)]

そのスタイルは、比較の片方が定数の時にしか使えないという限定的なものであり、
限定的でありながら、可読性(意味理解)に難がある、というのが否定派の意見でしょうか。
どうせなら、
if(0==age-17)
みたいに、「等しいかどうかの判定は、差が0かどうか調べる」ってスタイルなら、一貫性がとれてていいかなーと思うのですが、そういうスタイルを使ってる人は見たことないですね…

Re:ほぼ永遠の17歳

[seoulflowerunion (37424)]

確かに効果は限定的な割に可読性に難があることは否めない。そのことは使っていて痛感してます。

人の書いたコードは、何これ？とちょっとでも思っちゃうと読解する気力が失せちゃうというか。可読性を損なうトラップというのはできるだけ避けるべきですね。

あと、#1503073 のACさんが指摘していますが、
> コード上でトリッキーなことをやって安全性を高めるのではなく、外部のコード検査ツール等を使って安全性を高めるべきです。
というのも納得。

--
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！

Re:

[Anonymous Coward]

コンパイラの警告もありますが、一番は、定数を左辺に書くことが、不注意で=と書いてしまうことを許すので、注意深くコーディングする習慣が付かないからです。
定数を左辺に書いて、頻繁にコンパイルエラーを食らっているような人は、変数どうしの比較でも同じ失敗をしますが、そこではコンパイルエラーを食らいません。これが問題です。
次に、直感的ではない、ということです。プログラムはなるべく思考通りの順序で書くべきです。
コード上でトリッキーなことをやって安全性を高めるのではなく、外部のコード検査ツール等を使って安全性を高めるべきです。