アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ザウルス終焉というよりも (スコア:1, 興味深い)
ザウルス自体は'93からとタレコミにありますが、それ以前の80年代から
電子手帳としてずっと発展してきたものですし、Linuxザウルスは21世紀に
入ってから発売ですのでファンの中でも'93にピンと来る人はいないと思います。
現在アドエス使っていますが、Linuxザウルス、軽くてバランスがよいので
今でも乗り換え直そうかと思っているほどです。通信機能が無いのでわざわざ
PHSカードなどを挿さねばならず、乗り換えなおしていないですが。
Re:ザウルス終焉というよりも (スコア:0, オフトピック)
プラットフォーム化するってスタンスもあったんじゃないかとは
思うけど。そしたらなにかしらのプラットホームとして
育ってたかもしれないし。ま当時の状況やらで無理なのかも知れんけど。
OSSの終焉(にはならないと思うが、しかし) (スコア:2, 興味深い)
ソースとか公開していたと思います。
こういうことを書くと、偏った思想のモデレータにマイナス食らうんですけど、
敢えて書きます。
よくOSS推進者の人が、「オープンソースだから、ベンダーがサポートを終了しても、
そのソースを使って誰かが開発してくれるから大丈夫なんだ」といいますけど、
初代SL-700関連のソフトウェア更新は、もう長い間停止状態です。
結局、OSSが好きな人は、「新しいガジェットが好きで、飽きっぽい」か、
「使うのはいいけど、開発には協力する気はない」という人がほとんどなのだと
思います。
せっかくオープンソースになっているのに、だ~れも活用しない。
誰かがやってくれるのを待ってて、誰もやってくれなければ、そのまま消えていく。
目の付けどころだけはいいシャープも、企業としては飽きっぽい性格ですよね。
せっかく注目を集めているのに、売ってる側が飽きちゃって別の系統に切り替えちゃう。
ま、切り替えが割り切ってるから東芝のように泥沼にはまらないのでしょうけども。
OSSの終焉を誤解を元に説くのはいくない (スコア:1, 参考になる)
> そのソースを使って誰かが開発してくれるから大丈夫なんだ」といいますけど、
> 初代SL-700関連のソフトウェア更新は、もう長い間停止状態です。
x86サーバがあればどこでも動くものと、特定ハードに依存し、そのハードウェア情報が
黄海され庭内ものを同一視するのはどうかと思いますが。
もしリナザウがハードウェア情報もOSSのようなライセンスで公開されたものであればあなたの指摘はあたっているかもしれません。
そもそも誤解が多いのですがリナザウに搭載されているGUI環境はOSSではなくTrolltechの商用版Qtopiaです。
そのためZaurusカスタマイズされた部分(グラフィックドライバなど)はソース非公開です。
バイナリ互換があるためOSS版のQtopiaでビルドしたアプリもリナザウで動作しますが。
他にもリナザウ専用のライブラリや各種アプリのほとんどは商用版のアプリです。
一方でGPLに基づいて公開されたカーネルソースを元にパフォーマンスアップやセキュリティフィックスをした
スペシャルカーネルと言われるものを開発している人たちはいます。
ということで知ったかいくない。
開発が継続中か停止中か (スコア:0)
> そのためZaurusカスタマイズされた部分(グラフィックドライバなど)はソース非公開です。
> バイナリ互換があるためOSS版のQtopiaでビルドしたアプリもリナザウで動作しますが。
> 他にもリナザウ専用のライブラリや各種アプリのほとんどは商用版のアプリです。
誰もQtopia環境に限った話はしていませんが。
リナザウに限らず、x86環境におけるOSSでも似たようなものでしょう。
消えたり、1年以上更新されていないなど、よく見かけます。
OSSでメンテナンスが安定
Re: (スコア:0)
ハード情報もうちょっと出ていれば変わったかもしれない、とは思うけど、個人的にはNAND Flashが壊れやすい気がして気軽にいじれなかったのが。
#760,860ともにNANDトばして今3200なのでAC
Re: (スコア:0)
格好悪いな。
Re: (スコア:0)
> そのソースを使って誰かが開発してくれるから大丈夫なんだ」といいますけど、
> 初代SL-700関連のソフトウェア更新は、もう長い間停止状態です。
んー、30点かな。7割がた外してる。
スペシャルカーネルの更新頻度は落ちてるけど、
Zaurus の代替環境である OpenZaurus は、ARM PDA 汎用の Angstrom として生き残ってるよ。
開発者が飽きっぽいのは確かにそうだと思うけど、人を変え品を変えてソースは残るもんだ。
問題は、古いハードウェアにバックポートする人が居るかどうか。
その辺は運任せとしか言いようが無い。でもさ、「誰か」の中には自分も入ってるんだぜ?
#な情報機器の終焉(にはならないと思うが、しかし) (スコア:0)
なんてアレなことになっていたら「ユーザのニーズとマーケティングのズレ」に対する学習能力がない鴨ねぇ。
オープンソースなら「ユーザのニーズとマーケティングのズレ」みたいなのはパッチの提供から感じ取れるかも知れないけど、モバイルなプラットホームとしての認知もドレぐらいだったのかなとかいうもの気になるところ。
でも店頭で眺めるエンドユーザから見れば、機能よりも「起動の遅さで他のPDAに負けてしまう。」っていうのがLinuxっていうかぁスクリプトの長い呪文を唱えるUNIXもどきの弱みよねぇ。
あたいは、ザウルスの前にくると買
Re: (スコア:0)
むしろ売れもしないのに変な思想を持って時代遅れのハードウェアを作り続ける姿勢こそ批判されるべきだよ。
赤字を垂れ流してでもリナザウをつくり続けますって言って会社左前にしたら、俺は怒るよ。
OSのカーネルなんてx86を初めとしてプラットフォームの世代交代にしたがって次代に引継げるハードウェアは進化のスピード速いけど、(商用じゃなくてOSSだから)ユーザベースの少ないARMやMIPSの開発が鈍くて止まってたり放置されているように見えても、それは許されるべきなんじゃないの?
使われもしないのに変な思想を持って時代遅れのハードウェアにむちゃくちゃなリソースをつぎ込んで対応し続けるっていうことがあったら、それはそれで変だよ。
OSSだってリソースは無限じゃない。そういうところを揚げ足とってだからOSSはダメなんだって言われても困るし、変な期待を持たれても困る。
Re: (スコア:0)
シャープは1995年ごろまでX68kの後継機の開発に大金つぎこんだわけだしね。
MIザウルスにいくらかは生かせたようで、まるきりムダというわけではないけども。
今となってはSLザウルスは出ただけで奇跡みたいなもんだったと思うぞ。
Androidに間接的な影響を与えてたらちょっとうれしい。
Re: (スコア:0)
「じゃあなぜ今あるスマートフォンに実装しなかった?」という疑問はあるが、とりあえずまだ金になるかも知れないものを放出する奴はいないだろう。
Re: (スコア:0)
それが間違ってるとか言ってるわけじゃない。
そうなってたら別の将来があったかもね、と俺は言ってるだけだ。
Re: (スコア:0)
結構依存しているし、組み込み系は厄介なことが多いから
公開してもLinuxのディストリビューションのような発展は
難しそうですよね。というか、androidなどに比べると断然
シャープの開発量が少ないので対抗馬にはなりえそうもないし。
Linuxザウルスは、ハックができるポケット機であるところが良かった
ので、今なら通信ができてハックができるポケット機ならば、
それなりにニッチな人々を集められると思います。
Re: (スコア:0)
Linux Zaurusよりも前の段階から開発環境などの提供をしていて、
そこそこのユーザは掴んでいたZaurusだけど、でも「その程度」な
ユーザの広がりしか無かったんだよね。
PDAという制限されたデバイスである以上、幾らプラットフォーム化を
狙ったとしても大した展開は無かっただろう。PalmOS搭載の機種が
今どうなったか、を見れば結局は多少終りが引き伸ばされただけかと。
Re: (スコア:0)
SZABの事?
あくまでも期間限定体験版→次の期間限定体験版・・・という(初期のNetscapeみたいな)状態だったので、ちょっと違うかな。
上記状態もそんなに長くはなく、Palmに押されてやむを得ずといった雰囲気でしたしね。
Re: (スコア:0)
> あくまでも期間限定体験版→次の期間限定体験版・・・という(初期のNetscapeみたいな)状態だったので、ちょっと違うかな。
違います。グリーンヒルズ他との契約の問題です。
> 上記状態もそんなに長くはなく、Palmに押されてやむを得ずといった雰囲気でしたしね。
これも違います。