アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
こういうのは (スコア:3, 参考になる)
こういう低解像度のものは、確かに手を出しやすいけれども買ってみて２，３時間で
自分がどぶに金を捨てたとわかる（わかった）。
どんなに少ない金額でも、どぶに捨てるにはもったいないものだ。
壁一面に引き伸ばされた、「ぼやけた何か」あるいは「RGBのタイルがぱたぱたひらめくさま」を見たいという
特殊な欲求があるというのでもなければ、避けた方が良いというのが私の考え。
大型TVの替りにはならないよ。安物はファンがうるさいし、電源を入れてから像が出るのに時間がかかるし、
ランプも暗いので部屋をしっかり暗くしなけりゃならないしで、手軽さで大きな隔たりがある。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
いやぁLEDの光源で300ルーメンだしなぁ。照明があるところで使ったら何も見えないんじゃね？
今時2000~3000ルーメンのものが普通だし、500より小さいのなんで無いんじゃね?
と思ったら10ルーメン（！）というツワモノ [kairen.co.jp]があったよ！！
さらに小さいし、安いし、でもVGA解像度でDSUB入力もサポートだｗ
Re: (スコア:1, 参考になる)
10ルーメン≒ロウソク10本分？それって誕生日のお祝いケーキ（に灯したロウソク）程度の明るさ？
影絵するんじゃないんだから。
懐中電灯でも５０～１００ルーメンぐらいあるってのに。
Re: (スコア:0)
老舗コメントの者です。 eikiの営業のおっちゃん、昔は映画館の映写機もメンテしてたそうで、
発光源はキセノン管ていうそうです。 老眼出てきてついたくせが、ものをよくみようとした時
に額にメガネをひょいとあげて見る癖だったそうで、交換し終えたキセノン管を発光させながら
ちゃんと装着できたか確認するのにメンテナンス用のサングラスを、いつものようにひょいと額
にあげちゃったそうですよ。
1時間くらい、目の前真っ白でなんにも見えなかったて言ってました。 裸眼で見ちゃいけないだ
そうですね。
Re:こういうのは (スコア:0)
失明しなくて良かったですね．
ってレベルだと思いますよ．裸眼で見るなんて論外．