「ケータイユーザと協力して突発的な雷雨を予測」記事へのコメント

ゲリラ雷雨予報

[qem_morioka (30932)]

つい最近シーズンが終わったとのことで終了しましたが
ずいぶん助けられました。

こういうデータの集め方って有りなんだなぁと感心。気象庁だったら、観測所をもっと設置するために予算を!!となるんでしょうけどね。民営化万歳。

このウエザーニュースってユーザーからの観天望気報告も楽しくて、投稿したくなってユーザー登録してまった私は変かなあ・・・

#んで携帯からでないと投稿できないことを知って
#Bluetoothキーボードが使える端末に変えようかと画策している本末転倒な私

民営化万歳は素朴すぎるような

[Kando (36875)]

計測できる内容と信頼性を考えると観測所とは相補の関係でしょう。民間でやっていいこともあるけど、なんでもやたらと民営化すればいいってものでもないと思うけどなー。

予算の多寡でいえば、観測を含め防災関連予算の方が自衛隊やら米国への貢物思いやり予算や謎のグアム移転費用なんぞの謎国防費よりは日本では緊急度高いと思うんだけど、利権政治力がなくてガスガス削減されている様子。火山観測網とかは大学だけど高等教育予算削減のあおりを食って維持できるかどうかが危ぶまれている。曖昧な周辺有事とやらと違って集中豪雨、豪雪、台風、地震は毎年確実にきて確実に被害が出るというのに…。

Re:

[qem_morioka (30932)]

でも民営化しなかったらこういうサービスは絶対出てこなかったわけで。
精度が上がらなきゃ使い物にならないって切り捨てるよりも、より使いやすい気象サービスを提供するというアプローチは省庁にゃ無理でしょう。

もっとも、傘が要るかな要らないかな～というレベルだから良かったので、それこそ国防の要である気象情報を民営丸投げで良いという訳じゃないのは同意ですけどね。

Re:民営化万歳は素朴すぎるような

[Kando (36875)]

あと相補的だとも書きましたが、今回の実験でも1万人の感想をただ闇雲に集めただけで予報をしているわけではさすがにないでしょう。
例えば気象庁は伝統的な天気図や概況を始め気象衛星の情報、アメダスの情報など充実した観測インフラに基づく多くのデータを公表しています。
問題のプレス発表には特に明記されてはいませんが、それら公開情報をウェザーニュース社が利用していないとはとても思えません。
局地的な雷雨をピンポイントで予想できなくても起こりそうな地域は予想が可能ですから情報収集地域を絞り込むなどが可能なはずです。
（というか絞り込まないとボランティアの負担が恐らく大きすぎる。）
つまるところ1万人のボランティアのみならず、恐らく気象庁がバックボーンとして存在してなければできないサービスでもあるのです。

そういう意味でも民営化万歳じゃないな。民間の取り組みを否定する気はないけどあまり素朴に民間を持ち上げて公共事業を悪者や能なし扱いしても仕方がないというか。両者にはそれぞれ得手不得手、得失があるわけで。