「ケータイユーザと協力して突発的な雷雨を予測」記事へのコメント

ゲリラ雷雨予報

[qem_morioka (30932)]

つい最近シーズンが終わったとのことで終了しましたが
ずいぶん助けられました。

こういうデータの集め方って有りなんだなぁと感心。気象庁だったら、観測所をもっと設置するために予算を!!となるんでしょうけどね。民営化万歳。

このウエザーニュースってユーザーからの観天望気報告も楽しくて、投稿したくなってユーザー登録してまった私は変かなあ・・・

#んで携帯からでないと投稿できないことを知って
#Bluetoothキーボードが使える端末に変えようかと画策している本末転倒な私

民営化万歳は素朴すぎるような

[Kando (36875)]

計測できる内容と信頼性を考えると観測所とは相補の関係でしょう。民間でやっていいこともあるけど、なんでもやたらと民営化すればいいってものでもないと思うけどなー。

予算の多寡でいえば、観測を含め防災関連予算の方が自衛隊やら米国への貢物思いやり予算や謎のグアム移転費用なんぞの謎国防費よりは日本では緊急度高いと思うんだけど、利権政治力がなくてガスガス削減されている様子。火山観測網とかは大学だけど高等教育予算削減のあおりを食って維持できるかどうかが危ぶまれている。曖昧な周辺有事とやらと違って集中豪雨、豪雪、台風、地震は毎年確実にきて確実に被害が出るというのに…。

Re:

[qem_morioka (30932)]

でも民営化しなかったらこういうサービスは絶対出てこなかったわけで。
精度が上がらなきゃ使い物にならないって切り捨てるよりも、より使いやすい気象サービスを提供するというアプローチは省庁にゃ無理でしょう。

もっとも、傘が要るかな要らないかな～というレベルだから良かったので、それこそ国防の要である気象情報を民営丸投げで良いという訳じゃないのは同意ですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、気象庁からこういったアイデアがでなかったことを悔やむべきでしょう。

いや、アイデアはあっても予算がとれなくて動けなかったのかな?
資金獲得に様様な手段がとれて自由度の高い民間企業だからこそできたのは必然かも。

気象業務法の問題

[Anonymous Coward]

気象業務法で気象庁の検定を受けた機器以外の情報での予報を禁止してるはず。

よーするに，法律をぶっちしてやってること。
だから，民官を問わず他ではやれない。
ユーザコミュニティであって予報じゃない，と言い訳してますが。
＃なので，携帯以外での情報提供ができない。

先日リリースのあった台風の予測の件でも気象庁から釘さされてましたね……。

Re:気象業務法の問題

[qem_morioka (30932)]

そうか、気象庁の気象予報士も気象庁の検定を受けた機器・・・・なんだろうなあ。

#身内だもんなぁ

しかし・・・そんな法律があったとは。PCで見たかったがそういう裏が会ったとは!!