アカウント名:
パスワード:
だからiP(ry
ただでさえ、ごちゃごちゃしているのに、有料サービスのiチャネルにボタンを割り振られた（挙句変更できない）携帯は、とても使いやすいとは思えません。 自由度が無いってこういう細かなところの積み重ねだと思います。
携帯の進化なんて、その国々の好みに合わせればいい。
こういう人って、外国に行かないのかなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
世界的なモデルなんていらない (スコア:3, すばらしい洞察)
世界的にビジネスモデルや仕組みを統一できれば、
企業としては同じ個体を各国で同じように売ることができるので得だと思いますが、
消費者としては好きでもないモデルを押し付けられることになります。
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:3, すばらしい洞察)
携帯なんてメールとWebだけの機能で十分だ
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
はたして、日本に限った話でしょうか？
自分としては、日本に限った話ではないと思います。
さらに言えば、携帯に限った話でもないと思います。
たとえばゲーム市場。たとえば携帯用音楽プレイヤー市場。
マイナーな嗜好は市場原理の前には無視されることが普通だと思います。
＞携帯なんてメールとWebだけの機能で十分だ
電話と電話帳の機能も欲しいですね。
＃「これになら買い換えてもいいか」と思えるモデルが存在しないまま、携帯電話が6年目に突入。
＃多機能・軽薄短小を目指す今の携帯電話の方向性じゃ、この先も望み薄いなあ……。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
だからiP(ry
Re: (スコア:0)
iPphone [itmedia.co.jp]？(ぉ
Re: (スコア:0)
willcomはPHSだからダメと言うのなら、
らくらくホンやら、かんたんケータイやらがありますが。
もっとも携帯がメールとWebだけの機能だった頃にもあなたが不満たらたらだったことは手にとるようにわかります:)
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:2, すばらしい洞察)
何が不満かと言うと進化の方向を間違えてるのが不満なんだよね
フェリカだの着メロだの下らないもの入れるより先にブラウザ改善しろと言いたいんだよね
Re: (スコア:0)
iPhoneにするといいよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
androidに超期待
Re: (スコア:0)
iPhoneこそブラウザの改善が必要だろ
Re: (スコア:0)
ハハハ
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
何か大きな事実を見逃している気がするのですが。
僕は、ワンセグとかお財布ケータイとか全然要らなくて、それよりも安価で丈夫なストレート端末が欲しいんです。
単純に、ストレートのスタイリングが好きだってのが理由なんですがね。
今の日本の端末には、あまり選択肢がありません。三菱は携帯端末から撤退しちゃったし……
そんな僕にとっては、今の日本の市場は押し付けでしかありません。
仮に携帯の世界共通規格ができたとしても、日本独自の機能が廃れるわけじゃないでしょう。
「本当に」ワンセグやお財布ケータイを日本人が望んでいるのなら、の話ですが。
それよりは、現在進行形で虐げられているマイナー志向な人々に目を向けてもらいたいものです。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
淘汰されるのは努力不足、才能不足なんです。
反論する奴は既得権益、抵抗勢力なんです。
改革を止めるな！
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これだけワンセグやオサイフケータイが普及しているってことは、
それなりに本当に望んでいるんじゃないですかね。
ワンセグ無しの機種はまだまだ結構選択できますし、
オサイフケータイも要らなきゃ使わなければいいだけで、
邪魔になるものでもないので、使っている人がこれだけいるってことは
それなりに必要なものだと認知されたのでしょう。
> それよりは、現在進行形で虐げられているマイナー志向な人々に目を向けて
> もらいたいものです。
いやそんなマ
Re: (スコア:0)
自由度が無いってこういう細かなところの積み重ねだと思います。
Re: (スコア:0)
一般的な白物家電にボタンの配置を換えられるものがあったか？
AV機器ですらそうした機能を有しているものはないだろ？
そもそも囲い込みを意識した機能なら「ワンプッシュ」を売りにしていろいろ出てるけど？
自分自身がガラパゴスのイグアナであることに気が付かない限り、
何をどう言っても負け犬でしかないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
これは典型的なUIの失敗例という奴で、企画/営業サイドがアピールしたい新機能やサービスを目立たせるために、その使用頻度などを考慮せず特等席に配置してしまった例ですな
ちなみに一般的な白物家電にもこういう失敗をした製品がたまに出てきます。購入前に試用できれば避けられるのですがね。
# メール入力中にうっかり押してしまうような位置に配置するな
Re: (スコア:0)
有料サービスのボタンですよ？
Re:世界的なモデルなんていらない (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう人って、外国に行かないのかなあ?
Re: (スコア:0)
「車輪の再発明」が日本の開発現場を殺した (スコア:0)
そんなセリフは言えないと思いますよ。
全てにおいて日本独自規格で作るから、日本製品は利益が少なく開発コストが回収できない。
そのしわ寄せは開発現場へとむかい、７Ｋとか１５Ｋと呼ばれる惨状を呈している。
いずれ開発現場崩壊するのは目に見えてます。
子供が産めなくなる参加医療の崩壊に比べれば、日本のケータイ業界が
崩壊しても影響は狭い範囲に留まるのがせめてもの救いですね。
Re: (スコア:0)
すでにいろんな会社が撤退してます。
それが消費者の選択です。いくらくやしくても恩着せがましいことを言っちゃだめですよ。
Re: (スコア:0)
そんならもっとソモソモ通信方式バラバラに認めた時点でダメじゃんって気もするが。
提案する方も提案する方ってコトか?
まぁ、文字コードですら統一なんて出来ないガラパゴスですからねぇ。