アカウント名:
パスワード:
他人名義の携帯で犯罪に及ぶのが増えているわけで料金支払いにも本人以外にはさせないというのがたぶん警察の指導でしょう。シャブの顧客の携帯電話番号がメモリーに入ってるシャブ屋の携帯は一台3000万円で取引されてる世の中です。語呂の良い携帯番号も高値で取引されています。 じつは携帯を手に入れるとこれがやり方によっては金になる時代で、実際に千葉県某所で毎月20台ほどの携帯を契約して生活してる人物を知っています。一日一台の携帯契約を仕事にして100万ほどの収益を上げているわけです。とうぜんこれを転売するわけで「溶かし携帯」といって2万から4万くらいで売られてるわけです。携帯料金を踏み倒す前提でそれを発信専用に使う個人もいるわけで当然かけまくり料金は支払わないわけです。そして最大の顧客は「オレオレ詐欺」はじめ犯罪利用目的で購入する奴らで携帯会社が携帯の契約を難しくしてもそれに対応する仕組みを作ってだましにくるわけですからこういう携帯は無くならないわけです。
#べっ、別に友達がいないわけじゃないんだからねっ!
Willcom + b-mobileはまとめられるんでしょうが、
結局、いろいろやってもらったけど、通信事業者の自主規制ではいかんともしがたいようなので、 アメリカを見習って令状なしの盗聴 [srad.jp] を可能にしますよ、という筋書きがあったら嫌だなぁ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
考え方が逆なのでは (スコア:5, すばらしい洞察)
重点的に監視するほうが効率良さそうな気がする
Re:考え方が逆なのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
まともに契約するわけがないので、5回線制限なんて
何の効果もないと思う。
アヤシイ携帯 (スコア:1, 興味深い)
引用もと [shihoujournal.co.jp]、こんな感じでやらかしてる人は最終的に家族名義も使ってなにかするんでしょうし、問題になるのは転売後なので契約が5つ目であるからと言うようなくくりじゃ犯罪自体は減らせないような気がいたします。
Re: (スコア:0)
販売店をはしごして回線契約していくって方法なんですよ。
それが最大5件になれば、手間はえらい増えるわけで。
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
他の点で「不便を強いられる一般利用者」の利用形態が想像つかないんだけど。
制限されて困る人の例 (スコア:1)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016687/?P=6 [nikkeibp.co.jp]
>すでにソフトバンクモバイルだけで既回線契約が多いため(数えてみたら6回線もあった)
>筆者は各通信事業者合わせ20回線前後を常時契約している。
だそうです。こりゃ「一般利用者」じゃないか。
Re:制限されて困る人の例 (スコア:3, おもしろおかしい)
「俺全携帯のレポートするんだ。しかし携帯会社と仲良くなって御用聞きは御免。悪いこともガンガン言うよお」
こういう人は携帯会社から敵視されても仕方ないわけで。自力でなんとかしてください。
Re:制限されて困る人の例 (スコア:2, すばらしい洞察)
振り込め詐欺をする人は? (スコア:0)
携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律について [soumu.go.jp]
を見ると、振り込め詐欺で得られるであろう金銭と比べて、そんなに手間じゃないように感じる。
ダミー会社を作るのと、個人で契約させられる人を探してくるのと、そんなに手間が違うのかな?
Re: (スコア:0)
ダミー会社なんて犯罪の温床になりやすいし。
なので、やるとすれば休眠会社を探してくるくらいかな?
Re: (スコア:0)
断れないと思いますので、結構低コストで法人契約できそう。
とおもったら、与信があるのね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312746863 [yahoo.co.jp]
個人事業主? Re:制限されて困る人の例 (スコア:0)
とか?
# 経営詳しくないので自信ないAC
# ちなみに税理士事務所は法人化できないと聞きました
Re:個人事業主? Re:制限されて困る人の例 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
つ税理士法人 [ron.gr.jp]
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
事務処理に公務員が絡むと異常に無駄に長い時間がかかると妄想しました。
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
(ドコモ or au or ソフトバンク) + ( ウィルコム or e-mobile)
ってのが一般的な複数回線利用のパターンですし、
精々、信者で、同一キャリアを何回線も契約してるって人くらいでしょ。
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
弟がJ-Phone時代からのソフトバンクユーザーなのでご家族ご紹介プログラム [softbank.jp]を利用したかったけど、家族関係の確認書類を用意する時間がなかったので、いっしょに入ろうプログラム [softbank.jp]の適用を受けるために。一緒に入る友達がいなかったし。
実質1台分のコストで2台分の回線が得られるので、なんとなく契約してしまいましたが、2回線とも特に使うアテがありません。
どうせ2年で解約だ、とか思ってると友人知人に知らせてまわるのもなんだかなぁ、と。
#べっ、別に友達がいないわけじゃないんだからねっ!
それより、携帯電話各社という表現だとウィルコムやMVNOが含まれるのか、文字通りだと含まれるはずのe-mobaieが含まれているのか、とかよくわからないよね。
Re: (スコア:0)
#あ、ACだとできにゃい
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
私の場合、遠距離恋愛時代の
・au(音声・ezweb)
・b-mobile(データ)
・Willcom(ホットライン/自分用)
・Willcom(ホットライン/彼女用)
の4回線が最高ですね。
Willcom + b-mobileはまとめられるんでしょうが、
Willcom契約前にプリペイド払っちゃってたので。
b-mobileのキャリア(オフトピック、-1) (スコア:0)
(確かに回線はWillcomの転売だけどね)
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
僕の場合 自分の携帯+同キャリアの通信カード+e-mobile
これに加えて両親の携帯が同名義です。自分がプレゼントした物ですが、本人名義にすると確認など面倒が多かったので自分の名義にしています。通話料の引き落とし口座は分けられますし。
このパターンは結構多いのでは? 親の名義で子供の携帯を買うことも多いですよね。
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
それで、iPhoneを契約したら3台になるでしょ。
それと、老いた父母がいる場合、どちらかに携帯を持たせると4台
まだクレジットカードとか銀行口座持ってない子供が2人いて、子供に持たせたら6台。
あら、足りない。
1を聞いて0を知れ!
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
3回線以上って、結構いるんじゃないかな?
#残念ながら(?)ツレ以外いないので4回線ですが、いたら5回線以上いくのかも。
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
親親妻子子自分で6回線分でした・・・orz
Re: (スコア:0)
au
docomo
willcom
この前までdocomoPHS
4回線を契約していた事が判明した。
普通だと思っていたんだけどな...orz
#なんつーか世間からレッテルを貼られた気分ですよ
Re:考え方が逆なのでは (スコア:1)
>>重点的に監視するほうが効率良さそうな気がする
監視つっても、今の法律の範囲じゃ、
コトが起こってから事後的に通話記録を参照する位しか出来ませんが。
かといって、複数回線契約者の通信をリアルタイムで監視するとなると、
明らかに検閲行為となるので、自主規制の範囲で済まない話になってしまいますが。
そこで、令状なしの盗聴ですよ。(Re:考え方が逆なのでは) (スコア:0)
結局、いろいろやってもらったけど、通信事業者の自主規制ではいかんともしがたいようなので、 アメリカを見習って令状なしの盗聴 [srad.jp] を可能にしますよ、という筋書きがあったら嫌だなぁ…。
Re: (スコア:0)
>重点的に監視するほうが効率良さそうな気がする
これは、素晴らしい意見だなぁ。
まずは、各キャリアを合わせて、5回線以上の人が何人いるのかが知りたいよなぁ。
この対策をしても今後は、他人の口座を売り買いしているような連中は、他人の名義を買ってきて、携帯の契約するとか、ダミー会社名義で沢山契約するだけのような気がする。
家族の分とかで1本化していたり、個人事業とか、仕事で複数回線を持っている人って結構いるんじゃないだろうか。
なんか対策として間違っている感じがするなぁ。
Re: (スコア:0)
うちがそうです。
こないだ両親の分2回線新たに契約しました。
それだけ
Re: (スコア:0)
親名義で契約してたと思ったら自分の回線になってた
どうりで親の言う暗証番号通らないはずだ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
監視したところで抑止にはならないでしょう。
ならば使い捨てに出来る回線自体を作らせない
今回の方法のほうが適当だと思いますが。
効率なんて関係ないでしょ (スコア:0)
# アリバイ作りアリバイ作り