アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
当然ながら (スコア:0)
たとえば自宅で撮影した子供の写真をblogに掲載してみたら、EXIFから自宅住所を暴かれ芋づる式に個人情報丸裸。
何の写真でも、どんな写真でも、一切他人に渡せなくなってしまいます。
位置情報はEXIFに記録しないでほしい。
記録したければ面倒な手続き必須にして、最低限デフォルトは記録無しで。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
嫌なら自分で編集すればいいじゃない。
でも、それもユーザーには優しくはないから、
>最低限デフォルトは記録無しで。
で、必要十分じゃないの?
なんで「面倒な手続き」とか、記録することそのものへの拒否とか、過剰な規制を求めるのかなぁ。
#過剰に反応して必要以上に規制を求める態度って、児童ポルノ規制推進派とか、あの手の人達ににダブって見えるような気がする。
##と、過剰に反応してみる。
呆れた (スコア:0)
例えば職員名簿、例えば学生生徒名簿、例えば懸賞応募者名簿・・・○×名簿が流出して迷惑電話迷惑メール・・・迷惑○×の嵐に遭うから、個人情報を自分であからさまにしてしまう恐れのある機能を(標準では)止めてもらたいっていう話なのに、なんで規制々々と言い立てる政権政党の主張と結びつけるのか。誤読も甚だしい。
もっといえば、この機能は、現政権の下での官僚に(特に法務警察当局にとって)便利なものであると類推でき、この点からも1348291番投稿は規制の意味を取り違えているというべきである。
Re:呆れた (スコア:1)
その話が最低限って主張しているんですよ、#1348045 [srad.jp]は。
私はそれで必要十分と主張しているのですが。
誤読も甚だしい。
>なんで規制々々と言い立てる政権政党の主張と結びつけるのか。
自主規制か法規制かはわかりませんが、規制を求めているように読めますが?
で、その規制を求める姿勢が感情論で必要以上に規制を求める方々と似ているな、というだけのことです。
>もっといえば、この機能は、現政権の下での官僚に(特に法務警察当局にとって)便利なものであると類推でき、この点からも1348291番投稿は規制の意味を取り違えているというべきである。
ひょっとしてそれはギャグで言っているのか?
#私は釣られてるのか?
Re: (スコア:0)
児童ポルノ規制(に名を借りた言論表現の自由規制)も、写真データへの位置情報不搭載要求も、求めるものの根は同じだ。自己決定権の確保、これにつきる。
自分の手元にある画像データが、知らぬ間に児童ポルノ扱いされて検挙される。たまたま公開した写真データに位置情報が残っていて(その写真の撮影位置が私有地・・・ただし、立ち入り禁止などの表示や柵は無い・・・だったと仮定しよう・・
Re:呆れた (スコア:1)
なるほど、そういう主張でしたか。
しかし、位置情報に俺だけの証拠能力があると言えるのかなぁ。
改竄を防ぐためにはカメラ内部の秘密鍵で署名しておくくらいのことは必要なんじゃないかと思う。
#公開鍵はメーカーが製造番号とかと紐付けして公開することになるのかな。
#製造番号EXIFに埋め込む形で……って、それは盗難されたカメラのの追跡とかができて便利かもしれない
当該機能の危険性への警鐘が主目的なら、#1348045 [srad.jp]の最後2行の主張
>位置情報はEXIFに記録しないでほしい。
>記録したければ面倒な手続き必須にして、最低限デフォルトは記録無しで。
は、余計なものであったと言わざるを得ません。
それに、カメラの位置情報を恐れる以前の問題として、現在普及しているGPSケータイなんて持っているだけで証拠を振りまいているようなものだし、同じ理屈ならこちらの方がよっぽど危険だと思います。
>そこにつまらぬツッコミを入れられて、児童ポルノ規制と絡めて正反対に取られたのは実に遺憾だ。
児童ポルノ云々は感情論で規制を導入しようとしている(ように見える)例の一つとして挙げただけのことで、特に深い意味はありませんでした。
#とはいえ他に適切な例が思い浮かばなかったのも事実ですが。