アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
断然マット (スコア:2, すばらしい洞察)
# テカテカ液晶ってほとんど素人を騙すためにやってるとしか思えん。
同じく、マットに仕上げて (スコア:1)
ディスプレイの文字表示は、つぶれない範囲で一番小さいサイズで設定するので、写りこみが強い光沢は見づらくて仕方ありません。
光沢派の人もいるでしょうから、ディスプレイがマット・光沢から選択できるようになっているなら構いませんが、タレコミのように「光沢ばかりのラインナップ」というのはちょっと困ります。
マット派が少数で商売にならない、というのなら仕方ありませんが、本家の流れを見てもマット派がそこまで少数派だとは思えないのですが…。
光沢が多いのは、やっぱりノートPC売り場での見栄えを重視しているということかな。
Re: (スコア:1)
シロートは騙されるのでマット派はそれなりに居てもマイノリティになるんだろうなぁ。
# 光沢液晶の方が安かった気もするし(単にパネルが安物なだけだったりするかも)。
Re: (スコア:0)
使ってて本当に不便なものなら最初は買っても次は誰も買わないから市場から消えてるさ
人と環境によっては合わないことがある
それだけ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
素人でなければ通というわけだな?違うとなら説明してみ?
>使ってて本当に不便なものなら最初は買っても次は誰も買わないから市場から消えてるさ
比較して初めてわかるものを、比較なしに「次は買わない」という選択ができると思うか?「こんなもんだ」と思い込むのがオチだし、仮に比較したとしてグレアとノングレアが存在するという比較基準を認識しないでどうやって次を選択するんだ?
>人と環境によっては合わないことがある
その合うかどうかを判断するために「グレアパネルは映り込む」とか「ノングレアパネルは像としては映り込まないけど全体的に白っぽくなる」とかいう情報が必要なんだろうが。なーにが「それだけ」だよ。それじゃ何も判断できねーだろが。
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:0)
随分お口が汚いことですわね
Re: (スコア:0)