アカウント名:
パスワード:
投影式って一発反射が入る分, 透過式より明るさが減少する(同じ明るさなら消費電力増)とか, 光源を集中配置しないといけないので光源の排熱が厳しくなるとかで不利になりそうなんですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ「液晶無し、プロジェクター付属ノートパソコン」として
折りたたみスクリーンと一体化して製品化してほしいです。
スクリーン位置は元の液晶の場所。液晶コストが削れて低価格。
手元のスクリーンを倒せば即、前方の壁に投影可能。
プロジェクター位置はスペースバー付近で。
PCPro記事英文にはVGA resolutionとあるのでVGA解像度は不便ですか。
OSはlinuxまたはMS-DOSでよろしく。
（PCPro記事は携帯電話だけが狙いみたいですね）
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:2, すばらしい洞察)
キーボード上の手が邪魔なような気がする
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:2, おもしろおかしい)
寝転んで天井に投影して使用とかできて便利そうですが、職場で使うと右向いても左向いても仕事の画面が追いかけて来ます。最高orz
Re: (スコア:0)
#また液晶に負けるか
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:1)
>#また液晶に負けるか
そこで HMP(Head-Mounted Projector)ですよ。
網膜に投影すればちょーリアル（かもしれない）。
＃まぶしくて目が潰れそう。
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:1)
ケーブルとコネクタが本体の数倍の重量になりそうな・・・
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:1)
投影式って一発反射が入る分, 透過式より明るさが減少する(同じ明るさなら消費電力増)とか, 光源を集中配置しないといけないので光源の排熱が厳しくなるとかで不利になりそうなんですが.
Re:液晶無しの投影型ノートパソコン案 (スコア:1)
DLPタイプのプロジェクターの場合、画素そのものは全反射(ただの鏡)で、光源の方を時間方向に赤青緑と変化させてフルカラーを実現してますから、
白色光源+カラーフィルターではなく、LED光源など、RGB個別の発色ができる光源を使えば「輝度あたりの消費電力」は液晶よりかなり有利になると思います。 [impress.co.jp]
自身が発光する有機ELと比べると、どうなるかわかりませんが…