「違法着うたは縮小傾向？」記事へのコメント

たかが着信音ではないか

[cyber205 (4374)]

そもそも、あの程度のクォリティの「曲の断片」ごときに、わざわざ金を払う意味が見出せません。

Re:

[Arc Cosine (35004)]

裏を返すと、今時の若者はあの程度のクオリティの「曲の断片」で満足してしまうのですよ。
少し古いコラムですが、こんなの [cnet.com]ありました。

今の若者にアンケートを取ると、楽曲の視聴は着うた（ショートバージョン）で十分だと言う回答が多い。なぜかと聞くと「だってそこだけ聞きたいから」と言う。

曲全体を楽しまなくても十分と感じる世代がもうすぐ後ろにいるんです。
もう自分も時代遅れのオッサンになったのかぁと思ってしまいました。
＃でもまだ二十代だ！

Re:

[IZUMI162i6 (27633)]

着眼点としては47 [hatena.ne.jp]とかと同じかな。
歌謡曲が主流になった時点で、実はこういう未来は見えてたのかも知れませんね。
一部の交響曲のような、じわじわと待たせておいて盛り上げるような形でカタルシスを提供する曲はすでに滅びているのかも。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:たかが着信音ではないか

[Anonymous Coward]

クラブミュージックの世界が結構すごいことになってますよ。
こう書くと頭悪そうですが、ためてためてためてどかーんって感じで。
クラシックに比べれば随分短いですけど。

Re:たかが着信音ではないか

[deleted user (29334)]

そのクラブミュージックですが、長い助走でためを作る手法も90年代が最高潮だったと思います。
歌謡曲で全体がサビだったりいきなりサビだったりするのがとやかく言われることが少し前にありましたが、
最近のはかなりサイクルが早くなっています。早漏とか言っていいですか（ぉ

やっぱりタメが長いと多くの人にはつまんないって思われちゃうんですよね。
試聴なんかにしても最初から飛ばしてないと印象も悪くなりがちですし。
パッケージはでかくて印象深くないとだめ、ポップ（看板）は目立たないとだめ、と同様なんです。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=