アカウント名:
パスワード:
中の人ですが、非常に参考になりました。メーカ内でも調査会社を使って市場動向を調べていますが、上のようは分析は聞いたことがありません。高いお金をかけて調査しているのに「このような傾向もある」と把握できていなかったのはすごく残念。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
携帯端末or通信端末? (スコア:3, 興味深い)
1.通話とライトな機能(電話帳とか)を求める人
2.そこそこの機能(ゲームとかi-modeアプリとか)とメールメインで軽く通話を求める人
3.バリバリの機能重視派
ここはさすがに3の人が多いと思いますが、現在売れてるのは2ですかねぇ~
この辺でつかめないのが1の動向でしょうか?
目が悪くなるとかの理由で2から1を求める人が増えるのか、それとも2のままなのか..
3はそんなに増えないようなきがしますねぇ
もっとも、音声認識等の目や操作性に頼らないインターフェースになれば3の層も増えるかもしれず
要は端末自体が複雑化せずに使いやすくなるかどうかってところで、より機能を受け入れられるようになるかって事になるでしょう
売ってる方の意見として (スコア:5, 参考になる)
来客の生の声を現場で聴く限りは、1と2の二極化が進んでいるような気がします。
#カテゴライズが微妙に違うので訂正も含めて。
1の主力は主に60代以上のお年寄りと中年主婦を中心としたメカ音痴と言われる人ですが、減少傾向です。
彼らにとっても電話帳機能はもはや必需品です。最近のモデルは文字サイズを大きく設定できますのでメモを持参して来店して入力して貰ってでも電話帳は使い倒します。
意外かもしれませんがメール機能も需要があります。電話帳の活用+文字入力のコストで可能なのです
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:売ってる方の意見として (スコア:1, 興味深い)
メーカ内でも調査会社を使って市場動向を調べていますが、上のようは分析は聞いたことがありません。
youthさんの売場での傾向が全てでは無いと思いますが、このような傾向もあるのは間違いないわけで、
高いお金をかけて調査しているのに「このような傾向もある」と把握できていなかったのはすごく残念。
Re:売ってる方の意見として (スコア:4, 興味深い)
端的に言って主観だらけの俺様分析なんですけどね
寝ようと思ったところで見てしまったので書かざるを得ないとか勝手に思って書いたので推敲が足りないですし。
#二極化とかいいつつ1は減っていると言っているように読めるし。
想定のうえでのコメントだと思いますが、自分はあくまで「来店者の傾向」から分析しているのであって、買うときしかショップに来ない人、買う店を特定していない人が市場全体でどれだけを占めているのか分かっていないまま分析しています。
#前戦で手に入れた意見というのはアンケートなどの調査よりリアリティがあるという思いは僕にもありますが。
ここからは親コメントの補足なんですが。
1が減少傾向と言ったのは流入の見込みが無いからです。中学生以下はカテゴリ2の予備軍ですし、一度2や3に行った人は1に戻ってはこないでしょう。
しかし高齢者という原生林がまだ手付かずですのでやり方によっては増える見込みはあります。成功次第では爆発的に携帯人口が増えますので期待も込めて2極化の一翼としました。
しかしあれですね、開発に携わらない売るだけの人間にはメーカーは携帯を持つことが普通の世代が高齢者になる前に開拓をしたいのにいまいち良い開墾道具を揃えられずにくすぶっているように見えますね。
#個人的には骨振動スピーカー搭載モデルがなぜ出ないのかが分かりません。
#筐体の大型化がディスプレイとボタンの大型化につながるなら高齢ユーザーも歓迎でしょう。
#ただし重いのは不評です。
現場ではカテゴリ1の方から「沢山の機能が有っても使わないよ」と言う声をよく耳にします。しかしそれは「だから要らない」ではないので「眠らせておいても別にいいか」となって「(見た目で)じゃあこれにしようか」になります。
しかしなぜかデザインが先行して機能が低いモデルは売れませんので「そこそこの機能」を増やすことでカテゴリ2への移行を助けるのが正しいアプローチかな?と個人的に思います。
これはカテゴリ2にも言えることですが
これから標準化してゆくと思われる機能は音楽再生、FMラジオ、ダウンロードアプリ、遅れて電子辞書や高機能ブラウザ、ICチップ関連サービスなどでしょうが、ボトムアップが進み、機能が増えれば増えるほど使わない機能が個性化してゆくと思われます。
一方でユーザーは選択肢があるところに満足している節があるのでメーカーとユーザーはwin-winです。
価格と重量が据え置きにできる範囲でつけれるものならどんどんつけて良いんじゃないかと。
カテゴリ2は若年層からの突き上げがあるので順調に成長するでしょうね。彼らは人と違うことがしたいわけではなくて、みんながしていることをやりたいだけなので一定の機能が揃っていれば満足します。そこに特化された単機能があれば話のネタになるのでより満足します。
彼らが本当に喜ぶ「機能」はメモリの大容量化か外部記憶装置の充実でしょうね。
あと、現場の人間が切実に望むのはもっと速いデータ転送仕様ですw
稀に機種変更でガキンチョのエロかも分からん画像群の移し替えだけに1時間とか、なんとかインチキできんのかと
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:売ってる方の意見として (スコア:1)
軽いのと高機能はトレードオフになりますからねぇ~
低機能の軽い携帯は出来ても、高機能の軽い形態は難しい
もっとも頭を悩ませてるのはバッテリーの重さのような気もします
燃料電池がでてくれば、この辺解決するのでしょうかねぇ
燃料電池のアダプターってどれくらいの重さなんでしょう
>現場の人間が切実に望むのはもっと速いデータ転送仕様です
一瞬ん?通信速度か?とおもったら、ケーブル等でのデーター転送なんですね
データー転送に1Hか..そりゃ貯めすぎっていうか大変すぎだ
>彼らが本当に喜ぶ「機能」はメモリの大容量化か外部記憶装置の充実
3GからはユーザーデーターSIM保存で、本体差し替え可能になってますから、順次追い出せる物は追い出しているかと
ただ外部メモリは書き換え回数に限界があるでしょうから、その辺が解消されれば常に外部メモリって言うのも可能なのでしょうが、現状では無理でしょう
転送も外部メモリ経由なら速いのでしょうが、それだとコピーしたデーターの消去保証って問題が出てくるでしょうし..
外部メモリのポートを経由してダイレクトにコピーってできないのかなぁ(無茶(笑
Re:売ってる方の意見として (スコア:0)
> 端的に言って主観だらけの俺様分析なんですけどね
はい、これは踏まえたうえで、それでもやはり参考になりました。
補足して頂いた内容も「なるほど」とか「そりゃそうなんだけどね」とか、いろいろコメントした部分
がありますが、具体的なことを書くといろいろまずいので、申し訳ありませんが「参考になりました」
とだけ書いておきます。
1点だけ、具体的にどの点とは言えませんが、すごくいい線いってる分析がありますよ。
Re:売ってる方の意見として (スコア:0)
若者からお年寄りまで携帯は使うけど、
中のおっさんはおっさんの事情しか想像出来ないんじゃないかなぁ…。
中には若者にも通用するアレゲ臭を発散してるおっさんもいるだろうけど…。