アカウント名:
パスワード:
地球温暖化問題に対する、効果的かつ現在の技術で即実行可能な解決策が見つかってしまった感じ。
元から人間を減らすのが一番と言われてた
だからそれを効果的、効率的、確実に実現するための手段の話だろ。
もっと致死率が高くないと効率的じゃなくね？
もっと致死率が高いと、ガチな対策が徹底されてキャリア数が激減し、かえって蔓延しにくくなるんではないかと。
今回の新型コロナもそんな性質があるようだけど、ほんと封じ込めが困難なのは「感染してから症状が出るまでの潜伏期間が長く、その潜伏期間中も感染力がある」ってタイプのウイルス。
症状のあるなしにかかわらず全ての人をウイルス検査にかけて、感染が判明した者を隔離するなんてのは不可能だもんね。
中途半端だと予防の効果のほうが上回って。全体でみると結果的に死者が減るんじゃないのか。なんか今年はインフルも下火で、記録的に肺炎の死者が少ない年になりそうな予感がするんだが。
そらこのまま使うんじゃないよ。
もっと対策がされにくいようにいろいろ遺伝子操作するんだ。致死率を上げるのはもちろん、さらに潜伏期間を長くしたり、感染しやすくしたり、免疫獲得が効かないようにしたり。
そしてもちろん、ばらまく側の人々が影響を被らないように、治療法も開発しておくんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんつーか、あれだな (スコア:0)
地球温暖化問題に対する、効果的かつ現在の技術で即実行可能な解決策が見つかってしまった感じ。
Re:なんつーか、あれだな (スコア:0)
元から人間を減らすのが一番と言われてた
Re: (スコア:0)
だからそれを効果的、効率的、確実に実現するための手段の話だろ。
Re: (スコア:0)
もっと致死率が高くないと効率的じゃなくね？
Re: (スコア:0)
もっと致死率が高いと、ガチな対策が徹底されてキャリア数が激減し、かえって蔓延しにくくなるんではないかと。
Re: (スコア:0)
今回の新型コロナもそんな性質があるようだけど、ほんと封じ込めが困難なのは
「感染してから症状が出るまでの潜伏期間が長く、その潜伏期間中も感染力がある」ってタイプのウイルス。
症状のあるなしにかかわらず全ての人をウイルス検査にかけて、感染が判明した者を隔離するなんてのは不可能だもんね。
Re: (スコア:0)
中途半端だと予防の効果のほうが上回って。全体でみると結果的に死者が減るんじゃないのか。
なんか今年はインフルも下火で、記録的に肺炎の死者が少ない年になりそうな予感がするんだが。
Re: (スコア:0)
そらこのまま使うんじゃないよ。
もっと対策がされにくいようにいろいろ遺伝子操作するんだ。
致死率を上げるのはもちろん、さらに潜伏期間を長くしたり、感染しやすくしたり、免疫獲得が効かないようにしたり。
そしてもちろん、ばらまく側の人々が影響を被らないように、治療法も開発しておくんだ。