アカウント名:
パスワード:
「VBAと全く同じでは無いけれど」→「VBAとほとんど同じ所は無いけれど」だと思う。ほとんど同じところは無いけれど、Javaよりは手を出しやすいかもしれない、心構えの面で。
Javaだからって理由でやらなかった奴は、どうせ別の出来ない/やらない理由を探して言い訳するだけでしょう。実際にJavaやObjective-Cをバリバリやった上でVSの良さを再確認してる奴だけが手を出すと思うよ。
VB7.0以降はVBの皮を被ったC#、つまり別物だ。C/C++を使ってたからといってC#をすぐに使えるようになるわけじゃないのと同様。
中途半端にVB文法のVB.NETを覚えるくらいなら、C#のがマシだからね。
罠もなければ、VS2013以前だとIDEのサポートも段違いだし。
同感。VB6.0からVB.NETで格闘していた若い奴に「C#でやってみ」と言ったら、3日ほどは苦労していたけど、その後はアッサリと慣れたようだよ。
あれは正にVBと言いたいだけのものだわな。
#C/C++を使ってたからといってC#をすぐに使えるようになるわけじゃないのと同様。C++案件からC#案件に変わっても別に苦労は無かったけど。趣味ではPascalとか使ってたからかな。
Visual Studioという、おそらく一番親切な開発環境がありながら、今まで習得できてない(VB6/VC6/VBAに留まった)人達には無理じゃないかなぁ。。。
VBAはOfficeそのほかのマクロ環境として最新版でも使わざるを得ないんだから許してよそもそもMobileでは動かないし…。
VB系の言語ってCOMオブジェクトを操作するための言語だと思ってるんですが、この辺りがどれだけ充実するかにかかってるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
VB.netでAndroidに対抗できる機種かと (スコア:1)
画面のサイズも解像度も十分だし、メモリも余裕がありそう。
値段もスペックだけで比較すれば、Androidより合理的な感じ。
で、プログラム開発にVisual Studio2015を使えるので、Visual Basicユーザーにとって魅力的ですね。
VB/VBAを使っていたユーザーにとってAndroidは開発環境が無料ではあったけどJAVAが標準ということで、敷居は高く、一方Visual Basic2015は、VBAと全く同じでは無いけれど手を出しやすい開発環境だと思います。
そういう点で、このマシンは業務システムを内部開発していたような企業にとって魅力があると思います。
Re: (スコア:0)
「VBAと全く同じでは無いけれど」→「VBAとほとんど同じ所は無いけれど」だと思う。
ほとんど同じところは無いけれど、Javaよりは手を出しやすいかもしれない、心構えの面で。
Re: (スコア:0)
Javaだからって理由でやらなかった奴は、どうせ別の出来ない/やらない理由を探して言い訳するだけでしょう。
実際にJavaやObjective-Cをバリバリやった上でVSの良さを再確認してる奴だけが手を出すと思うよ。
Re: (スコア:0)
VB7.0以降はVBの皮を被ったC#、つまり別物だ。
C/C++を使ってたからといってC#をすぐに使えるようになるわけじゃないのと同様。
Re: (スコア:0)
中途半端にVB文法のVB.NETを覚えるくらいなら、C#のがマシだからね。
Re: (スコア:0)
罠もなければ、VS2013以前だとIDEのサポートも段違いだし。
Re: (スコア:0)
同感。
VB6.0からVB.NETで格闘していた若い奴に「C#でやってみ」と言ったら、
3日ほどは苦労していたけど、その後はアッサリと慣れたようだよ。
あれは正にVBと言いたいだけのものだわな。
#C/C++を使ってたからといってC#をすぐに使えるようになるわけじゃないのと同様。
C++案件からC#案件に変わっても別に苦労は無かったけど。
趣味ではPascalとか使ってたからかな。
Re: (スコア:0)
Visual Studioという、おそらく一番親切な開発環境がありながら、今まで習得できてない(VB6/VC6/VBAに留まった)人達には無理じゃないかなぁ。。。
Re: (スコア:0)
VBAはOfficeそのほかのマクロ環境として最新版でも使わざるを得ないんだから許してよ
そもそもMobileでは動かないし…。
Re: (スコア:0)
VB系の言語ってCOMオブジェクトを操作するための言語だと思ってるんですが、この辺りがどれだけ充実するかにかかってるでしょうね。