アカウント名:
パスワード:
長期利用者とMNP渡り鳥との不公平感をなくすために、全員が不幸になる方法を選んでしまった。これで携帯料金が目に見えて安くなるかも正直疑問です。
そして「中古端末市場の活性化を検討」って何を血迷ったかと。中古端末などろくにOSのアップデートも出来ず、SIMロックはかかりっぱなしの端末が未だに多くリスクばかり高いのに劇的に安いというわけではないでしょうに。そもそも中古端末市場は実質/一括0円端末を手に入れて端末だけ中古に流すからある程度の数が確保されているのであって、今後それがなくなり新品端末の価格が上がるのであれば中古端末市場も供給が止まりこちらも値段は上がっていくのではないでしょうか。
海外ブランド、日本ブランド問わず携帯電話の製造が海外に移り、日本の貿易赤字に一兆円以上貢献しているので政府が携帯電話の売価を吊り上げて売れなくして資金流出防止をはかるのは必然かと今は携帯電話会社が奨励金上乗せして、せっせと海外に資金流出させているのだから
ブランドは問わず、日本が最終組み立ての携帯電話がたくさん売れるようになれば政策転換もありえるでしょう
iPhoneのおかげで日本の携帯電話用半導体「部品」メーカーはホクホクですけどね。おまけに型やケースを削る工作機械も結構な勢いで売れましたし。静岡の黄色い工場なんかも景気よかったことでしょう。
日本が最終組立である必要はありませんよ?Appleってどこの国のに本社がありましたっけ?で、iPhoneはどこで組み立てます?
…今の状況はそういう仕組みをつくれなかった日本の企業が当然招いた結果に過ぎません。そこを「政府がー」とか言っちゃう
お上がなんとかしてくれなきゃダメ
的なマインドがダメですね。政策で経済が動くとでも思ってるんですかいったい、いつの時代からタイムスリップしてきたんですか>
キャリアが独占力を行使していたせいでそういう仕組みが作れなかったとすると独占力の弊害を緩和するのは政府の役目なので、政府つまりお上がなんとかしなくてはいけない。だから
> お上がなんとかしてくれなきゃダメ>的なマインドがダメですね。
とか書いてる時点でお里が知れるなあ。
>政策で経済が動くとでも思ってるんですか
動くよ。「政府介入は悪」のいまどき時代遅れな規制緩和脳の方ですか?市場環境を整えるのは政府の重要な役目なんですが。
政策で経済が有効に動くって、よっぽどですね。アベノミクスの成功おめでとうございます。
さて、市場で自由に競争できる環境を整えるのが政府の重要な役目かと思ってましたけどね。まさか日本で組立したケータイだけ販売するよう政府介入すべきだ、なんて言うつもりですか?
初歩から経済学を勉強することをお勧めしますねえ。市場が機能するにはそれなりの前提条件があって、そうした前提条件が満たされない場合(多くの場合そうなんですが)には政府の介入が正当化されます。(馬鹿馬鹿しいと思うかもしれませんが、「騙してはいけない」「脅してはいけない」というのも市場を機能させるための介入と言えます)今話題の東芝にしても、「決算のやり方ぐらい自由にさせろ!」という意見もアリなんですがそれを認めると市場が破壊される(効率的市場仮説のセミストロングフォーム前提)ので政府がいろいろやってるわけで。とりあえず「独占市場」「市場の失敗」あたり学習してみちゃどうです?人生変わるかもしれませんよ。
「政府の失敗」ってのも勉強しましょうね。去年のノーベル経済学賞のJean Tiroleによれば市場が失敗してるだけじゃ介入の根拠にならなくて、市場の失敗を是正できる政策手段の存在も必要条件です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
余計なことしやがって (スコア:1)
長期利用者とMNP渡り鳥との不公平感をなくすために、
全員が不幸になる方法を選んでしまった。
これで携帯料金が目に見えて安くなるかも正直疑問です。
そして「中古端末市場の活性化を検討」って何を血迷ったかと。
中古端末などろくにOSのアップデートも出来ず、SIMロックはかかりっぱなしの端末が未だに多くリスクばかり高いのに劇的に安いというわけではないでしょうに。
そもそも中古端末市場は実質/一括0円端末を手に入れて端末だけ中古に流すからある程度の数が確保されているのであって、
今後それがなくなり新品端末の価格が上がるのであれば中古端末市場も供給が止まりこちらも値段は上がっていくのではないでしょうか。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
みんなが日本製を買わないから起こった必然 (スコア:0)
海外ブランド、日本ブランド問わず携帯電話の製造が海外に移り、日本の貿易赤字に一兆円以上貢献しているので
政府が携帯電話の売価を吊り上げて売れなくして資金流出防止をはかるのは必然かと
今は携帯電話会社が奨励金上乗せして、せっせと海外に資金流出させているのだから
ブランドは問わず、日本が最終組み立ての携帯電話がたくさん売れるようになれば政策転換もありえるでしょう
Re: (スコア:3, 興味深い)
iPhoneのおかげで日本の携帯電話用半導体「部品」メーカーはホクホクですけどね。
おまけに型やケースを削る工作機械も結構な勢いで売れましたし。
静岡の黄色い工場なんかも景気よかったことでしょう。
日本が最終組立である必要はありませんよ?Appleってどこの国のに本社がありましたっけ?
で、iPhoneはどこで組み立てます?
…今の状況はそういう仕組みをつくれなかった日本の企業が当然招いた結果に過ぎません。
そこを「政府がー」とか言っちゃう
お上がなんとかしてくれなきゃダメ
的なマインドがダメですね。政策で経済が動くとでも思ってるんですか
いったい、いつの時代からタイムスリップしてきたんですか>
Re: (スコア:0)
キャリアが独占力を行使していたせいでそういう仕組みが作れなかったとすると
独占力の弊害を緩和するのは政府の役目なので、政府つまりお上がなんとかしなくてはいけない。だから
> お上がなんとかしてくれなきゃダメ
>的なマインドがダメですね。
とか書いてる時点でお里が知れるなあ。
>政策で経済が動くとでも思ってるんですか
動くよ。「政府介入は悪」のいまどき時代遅れな規制緩和脳の方ですか?市場環境を整えるのは政府の重要な役目なんですが。
Re: (スコア:1)
政策で経済が有効に動くって、よっぽどですね。アベノミクスの成功おめでとうございます。
さて、市場で自由に競争できる環境を整えるのが政府の重要な役目かと思ってましたけどね。
まさか日本で組立したケータイだけ販売するよう政府介入すべきだ、なんて言うつもりですか?
Re: (スコア:0)
初歩から経済学を勉強することをお勧めしますねえ。市場が機能するにはそれなりの前提条件があって、
そうした前提条件が満たされない場合(多くの場合そうなんですが)には政府の介入が正当化されます。
(馬鹿馬鹿しいと思うかもしれませんが、「騙してはいけない」「脅してはいけない」というのも市場を機能させるための介入と言えます)
今話題の東芝にしても、「決算のやり方ぐらい自由にさせろ!」という意見もアリなんですが
それを認めると市場が破壊される(効率的市場仮説のセミストロングフォーム前提)ので政府がいろいろやってるわけで。
とりあえず「独占市場」「市場の失敗」あたり学習してみちゃどうです?人生変わるかもしれませんよ。
Re:みんなが日本製を買わないから起こった必然 (スコア:1)
「政府の失敗」ってのも勉強しましょうね。
去年のノーベル経済学賞のJean Tiroleによれば市場が失敗してるだけじゃ介入の根拠にならなくて、市場の失敗を是正できる政策手段の存在も必要条件です。