アカウント名:
パスワード:
Samsungとしては、リスクヘッジの一環なんでしょうね。Androidでは圧倒的なシェアですし、利益も出ています。でも、Androidに乗っかってる限り、Googleの意向で簡単に転んでしまう可能性もある。体力のあるうちに、保険をかけておこうって事ではないでしょうか。Samsungはその目的で、独自OSのbadaを継続してきていました。badaからTizenに乗り換えるのかはわかりませんが、少なくとも相互連携はするようです。
キャリア側(Docomo等)からしても、AndroidはGoogle次第なところがあり怖い。特に最近は、キャリアごとの差異を認めない方針が強くなってきて、自由が利かなくなってき
自分の印象としては、リスクヘッジよりも、欲をかいた冒険主義(リスキーな投資)のように思えます。SamsungがAndroidハードでどんなに売り上げを上げても、所詮は鵜飼いの鵜。おまけにアップルとはgdgdの訴訟合戦。おいしいところを独占してるGoogleが羨ましくてならないでしょう。より利益率を上げたいと欲をかいても不思議ではありません。
だったらbadaをtizenに移行・統合する必要なんかないような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
リスクヘッジの一環 (スコア:4, 興味深い)
Samsungとしては、リスクヘッジの一環なんでしょうね。
Androidでは圧倒的なシェアですし、利益も出ています。
でも、Androidに乗っかってる限り、Googleの意向で簡単に転んでしまう可能性もある。
体力のあるうちに、保険をかけておこうって事ではないでしょうか。
Samsungはその目的で、独自OSのbadaを継続してきていました。
badaからTizenに乗り換えるのかはわかりませんが、少なくとも相互連携はするようです。
キャリア側(Docomo等)からしても、AndroidはGoogle次第なところがあり怖い。
特に最近は、キャリアごとの差異を認めない方針が強くなってきて、自由が利かなくなってき
Re:リスクヘッジの一環 (スコア:2)
自分の印象としては、リスクヘッジよりも、欲をかいた冒険主義(リスキーな投資)のように思えます。
SamsungがAndroidハードでどんなに売り上げを上げても、所詮は鵜飼いの鵜。
おまけにアップルとはgdgdの訴訟合戦。
おいしいところを独占してるGoogleが羨ましくてならないでしょう。
より利益率を上げたいと欲をかいても不思議ではありません。
敢えて言おう。カスである!と。
Re: (スコア:0)
だったらbadaをtizenに移行・統合する必要なんかないような