アカウント名:
パスワード:
>11月28日に玉野市下水道課との打ち合わせがあり、出席した社員が独断でサーバーからノートパソコンにシステムと個人情報データをコピーして携行した。
打ち合わせがあるのに、独断とは人聞きの悪い言い方だな。以前から独断行動でこまったちゃんならいざ知らず、そうでなければ、ミーティングの役に立たせるべくの柔軟な判断なのだろうに。これを独断とするオリジナル設計は組織としては何も守れてないね。
個人を追い込むだけでは、らちがあかないと言っている意見のどこがフレームのもとなんだろう。
それとは微妙に観点が違うと思います。
#2286933は、仕事を進めるためには規則を破るべきだ、という主張です。この主張においては、・規則を守っていては仕事にならない現実があるという指摘がメインです。・規則を守ったり破ったりする主体が会社か個人かということ、あるいは、 会社や上司が個人に責任を押しつけて終わらせようとしている可能性 については言及していません。
#2286955は、おそらく#2286933と同一人物ですが、やはり「若い者は規則を守るべき」と言っていることから、会社や上司が個人に責任を押しつけている可能性については
サブジェクトはどう解釈すればいい?
元コメントは、規則を守らなくていいという意見で、かつ、その理由や背景を十分に説明していません。これでは、IT系以外の業界の人がこの意見を見たときに、「IT系の人たちは、個人情報を扱う仕事をしているにもかかわらず、遵法意識の低い人たちだ」という印象を持つかも知れません。つまり、IT系全体に対するイメージダウンが引き起こされます。
このコメント主が、自分や自分の属する会社を自己紹介していれば、IT系全体への影響は緩和され、その人や会社だけのイメージダウンで済んだのですが。
以上の理由から、マイナスモデしてもかまわない意見だと思います。フレームのもとかどうかは分かりません。
IT系以外の人から見れば、このようなブラックなIT系の実態が分かって有用なコメントかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
独断に追い込む (スコア:-1)
>11月28日に玉野市下水道課との打ち合わせがあり、出席した社員が独断でサーバーからノートパソコンにシステムと個人情報データをコピーして携行した。
打ち合わせがあるのに、独断とは人聞きの悪い言い方だな。
以前から独断行動でこまったちゃんならいざ知らず、そうでなければ、ミーティングの役に立たせるべくの
柔軟な判断なのだろうに。
これを独断とするオリジナル設計は組織としては何も守れてないね。
Re:独断に追い込む (スコア:0)
個人を追い込むだけでは、らちがあかないと言っている意見のどこがフレームのもとなんだろう。
Re: (スコア:0)
それとは微妙に観点が違うと思います。
#2286933は、仕事を進めるためには規則を破るべきだ、という主張です。
この主張においては、
・規則を守っていては仕事にならない現実があるという指摘がメインです。
・規則を守ったり破ったりする主体が会社か個人かということ、あるいは、
会社や上司が個人に責任を押しつけて終わらせようとしている可能性
については言及していません。
#2286955は、おそらく#2286933と同一人物ですが、やはり「若い者は規則を守るべき」と
言っていることから、会社や上司が個人に責任を押しつけている可能性については
Re: (スコア:0)
サブジェクトはどう解釈すればいい?
Re: (スコア:0)
元コメントは、規則を守らなくていいという意見で、かつ、その理由や背景を十分に説明していません。
これでは、IT系以外の業界の人がこの意見を見たときに、
「IT系の人たちは、個人情報を扱う仕事をしているにもかかわらず、遵法意識の低い人たちだ」
という印象を持つかも知れません。つまり、IT系全体に対するイメージダウンが引き起こされます。
このコメント主が、自分や自分の属する会社を自己紹介していれば、IT系全体への影響は
緩和され、その人や会社だけのイメージダウンで済んだのですが。
以上の理由から、マイナスモデしてもかまわない意見だと思います。
フレームのもとかどうかは分かりません。
IT系以外の人から見れば、このようなブラックなIT系の実態が分かって有用なコメントかもしれません。