アカウント名:
パスワード:
>Appleは訴訟を通じてSamsungのスマートフォンが、>Apple製品と同等レベルものであるとユーザーに勘違いさせてしまったか、
同等レベルのものと勘違い?同等レベル以上のものというのならまだしも、Galaxy S3のほうが下だと思ってる人がいるのか。新しいiPhoneで、やっとGalaxy S3と同等じゃないのかと思う。
単に、販売停止で入手困難になるかもしれないから買っとくか、ということじゃないだろうか。または、iPhoneの販売数の推移が書かれていないのでわからないが、もう新しいiPhoneの発売が直前に迫っているので、単にiPhoneを買う人が激減している可能性もある。
> 同等レベル以上のものというのならまだしも、Galaxy S3のほうが下だと思ってる人がいるのか。
「GalaxyはiPhoneのパクり」という判決が出たらこうなった、という話だし。
パクリ=質が悪い、という訳じゃないからね、パクったから、その分差別化だけにリソース突っ込めるってところもあるからパクリ元より、良い物が出来ることもある。
カリフォルニアの陪審団にパクリ認定された内容をみて、パクッたから節約できた開発コストがそんなに凄いとは思えないんだが。せいぜい、UIデザイナーとプログラマーの仕事が少し減ったくらいだよ。
Appleの莫大なキャッシュフローや、Samsungの規模から考えると、それも誤差レベルにも達してないと思う。そんな微々たるコスト削減で世界中でお互いに攻撃しあうくらいなら、普通にコストをかけて開発するでしょ。
Appleの主張はデザインやUIの特許、すなわち見かけをパクッたという話なんだけど、数多くある中華iPhoneコピー品がiPhoneを上回る質を提供しているものがある?無いよね。見かけだけ真似してもダメなんだ。中身が大事。
GalaxyはどこをとってもiPhoneを上回っているんだけど、マカーはわざわざ得体の知れない中華コピーを引き合いに出さざるをえないところまで追い詰められているのですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
新しいiPhone待ちの買い控え (スコア:0, おもしろおかしい)
>Appleは訴訟を通じてSamsungのスマートフォンが、
>Apple製品と同等レベルものであるとユーザーに勘違いさせてしまったか、
同等レベルのものと勘違い?
同等レベル以上のものというのならまだしも、Galaxy S3のほうが下だと思ってる人がいるのか。
新しいiPhoneで、やっとGalaxy S3と同等じゃないのかと思う。
単に、販売停止で入手困難になるかもしれないから買っとくか、ということじゃないだろうか。
または、iPhoneの販売数の推移が書かれていないのでわからないが、もう新しいiPhoneの発売が直前に迫っているので、単にiPhoneを買う人が激減している可能性もある。
Re: (スコア:0)
> 同等レベル以上のものというのならまだしも、Galaxy S3のほうが下だと思ってる人がいるのか。
「GalaxyはiPhoneのパクり」という判決が出たらこうなった、という話だし。
Re: (スコア:0)
パクリ=質が悪い、という訳じゃないからね、
パクったから、その分差別化だけにリソース突っ込めるってところもあるから
パクリ元より、良い物が出来ることもある。
Re: (スコア:0)
カリフォルニアの陪審団にパクリ認定された内容をみて、パクッたから節約できた開発コストがそんなに凄いとは思えないんだが。
せいぜい、UIデザイナーとプログラマーの仕事が少し減ったくらいだよ。
Appleの莫大なキャッシュフローや、Samsungの規模から考えると、それも誤差レベルにも達してないと思う。
そんな微々たるコスト削減で世界中でお互いに攻撃しあうくらいなら、普通にコストをかけて開発するでしょ。
Appleの主張はデザインやUIの特許、すなわち見かけをパクッたという話なんだけど、数多くある中華iPhoneコピー品がiPhoneを上回る質を提供しているものがある?
無いよね。
見かけだけ真似してもダメなんだ。中身が大事。
Re:新しいiPhone待ちの買い控え (スコア:0)
GalaxyはどこをとってもiPhoneを上回っているんだけど、マカーはわざわざ得体の知れない中華コピーを引き合いに出さざるをえないところまで追い詰められているのですね