アカウント名:
パスワード:
Acer会長の発言でRT版Surfaceが199ドルなんて憶測 [engadget.com]が流れてるけど、やっぱりそれと関係あるんかね。ユーザとしては安く買えるならありがたい話だけど。
ほとんどはSurfaceに流れるだろうし、時期を外して物好きなアーリーアダプタの一部すら逃すようなら商売としてのうまみはゼロと判断した、とか背景としては影響があっても不思議はないでしょうねえ。
ただ199ドルってのはなあ。OEMへのライセンス料が本当に噂取り80~95ドルで、Surfaceを199ドルで出すならMS以外はWindows RT搭載機は出せない。もし199ドルで出すのならMSは東芝は無論、既存のPCメーカーにWindows RTをライセンスするつもりはないと宣言するも同然でしょう。
WindowsRT のOEMライセンスが80ドル以上なんて、あるわけがない。MSがタブレット市場を諦めているならともかく。
>> WindowsRT のOEMライセンスが80ドル以上なんて、あるわけがない。
Microsoftの過去の発表に従えばWindowsRTは自動的にOffice込みなわけで,Windows + Officeのセットで80ドルだったら「あるわけがない」とまでは思わないけどなぁ?
Windows RT に搭載されるOfficeなるものがいかなるものか、いまいち判らないんだよな。現行のOffice Mobileに毛が生えた程度のものであれば、RTのメリットの1つに数えるのは難しいな…というところ。SkyDriveのOffice Webで充分だわ、ってなっちゃう。
フルセットじゃないらしいよ。マクロなんかは削除
キーボードが付いてるせいで誤解しちゃうのはわかるけど,WindowsRTって「PCの代替」じゃなくて,「入力にも使えるiPad」的な位置づけでしょ?iPadでもOfficeファイルの閲覧や確認はできるけど,入力するのは辛いよね?だから,サラリーマンにありがちな「出張中,オフラインでOfficeのファイルを操作したり,簡単な報告書とか作りたい」って感じの時に,今までは「ノートPC」というのが唯一の選択肢だったのが,「だけど,PCのフル機能は必要無い」という落としどころとしてWindowsRTを作ったわけで.そもそもPCと比較して「フルセットのOffice」を期待したり,「SkyDriveが」とか言うのはモロに的外れだと思うけど.
もちろん,本当にそこに市場があるかどうかは謎であって,「え,フルセットOfficeじゃないの?じゃ,いらねーわ」って感じで全く売れずに終わる可能性も無いわけじゃないけど,世間の反応を見る限りは,200ドルならけっこう売れるんじゃないかと思う.前に噂になった600ドルって価格だと微妙だな.
>マクロなんかは削除そんな…Excelで動く社内アプリが…
そういう使い方をして欲しく無いんでしょう。Windows8 Style以外のアプリの開発手段は極力無くしておきたいでしょうから。AppleがiOSでFlashをサポートしなかった理由と同じかと。
「SkyDriveが」とか言うのはモロに的外れだと思うけど
そうなの?IEはまともなのが入ってるだろうし、SkyDriveは専用のアプリが用意されるだろうし、むしろSurfaceよりも相性の合う環境の方が思い当たらないんだけど。
いや、Office 2013からはマクロ(VBA)でやっていたことをアプリでやるようになるらしい
Office 2013からはマクロ(VBA)でやっていたことをアプリでやるのが主流になるらしいPro版は一応VBAも継続サポートするらしいけど、RTを使うんなら社内アプリは作り直しになる
>MSがタブレット市場を諦めているならともかく。
Appleに倣って自ら垂直統合モデルを目指すのでは。OEM提供が選択肢として存在するのは独禁法対策で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
え、延期じゃなくて中止? (スコア:1)
Re: (スコア:2)
Acer会長の発言でRT版Surfaceが199ドルなんて憶測 [engadget.com]が流れてるけど、やっぱりそれと関係あるんかね。
ユーザとしては安く買えるならありがたい話だけど。
Re:え、延期じゃなくて中止? (スコア:2)
ほとんどはSurfaceに流れるだろうし、時期を外して物好きなアーリーアダプタの一部すら逃すようなら
商売としてのうまみはゼロと判断した、とか背景としては影響があっても不思議はないでしょうねえ。
ただ199ドルってのはなあ。OEMへのライセンス料が本当に噂取り80~95ドルで、
Surfaceを199ドルで出すならMS以外はWindows RT搭載機は出せない。もし199ドルで出すのなら
MSは東芝は無論、既存のPCメーカーにWindows RTをライセンスするつもりはないと宣言するも
同然でしょう。
Re: (スコア:0)
WindowsRT のOEMライセンスが80ドル以上なんて、あるわけがない。
MSがタブレット市場を諦めているならともかく。
Re:え、延期じゃなくて中止? (スコア:1)
>> WindowsRT のOEMライセンスが80ドル以上なんて、あるわけがない。
Microsoftの過去の発表に従えばWindowsRTは自動的にOffice込みなわけで,Windows + Officeのセットで80ドルだったら「あるわけがない」とまでは思わないけどなぁ?
Re: (スコア:0)
Windows RT に搭載されるOfficeなるものがいかなるものか、いまいち判らないんだよな。
現行のOffice Mobileに毛が生えた程度のものであれば、RTのメリットの1つに数えるのは難しいな…というところ。
SkyDriveのOffice Webで充分だわ、ってなっちゃう。
Re: (スコア:0)
フルセットじゃないらしいよ。
マクロなんかは削除
Re: (スコア:0)
キーボードが付いてるせいで誤解しちゃうのはわかるけど,WindowsRTって「PCの代替」じゃなくて,「入力にも使えるiPad」的な位置づけでしょ?iPadでもOfficeファイルの閲覧や確認はできるけど,入力するのは辛いよね?だから,サラリーマンにありがちな「出張中,オフラインでOfficeのファイルを操作したり,簡単な報告書とか作りたい」って感じの時に,今までは「ノートPC」というのが唯一の選択肢だったのが,「だけど,PCのフル機能は必要無い」という落としどころとしてWindowsRTを作ったわけで.そもそもPCと比較して「フルセットのOffice」を期待したり,「SkyDriveが」とか言うのはモロに的外れだと思うけど.
もちろん,本当にそこに市場があるかどうかは謎であって,「え,フルセットOfficeじゃないの?じゃ,いらねーわ」って感じで全く売れずに終わる可能性も無いわけじゃないけど,世間の反応を見る限りは,200ドルならけっこう売れるんじゃないかと思う.前に噂になった600ドルって価格だと微妙だな.
Re: (スコア:0)
>マクロなんかは削除
そんな…Excelで動く社内アプリが…
Re: (スコア:0)
そういう使い方をして欲しく無いんでしょう。
Windows8 Style以外のアプリの開発手段は極力無くしておきたいでしょうから。
AppleがiOSでFlashをサポートしなかった理由と同じかと。
Re: (スコア:0)
「SkyDriveが」とか言うのはモロに的外れだと思うけど
そうなの?
IEはまともなのが入ってるだろうし、SkyDriveは専用のアプリが用意されるだろうし、
むしろSurfaceよりも相性の合う環境の方が思い当たらないんだけど。
Re: (スコア:0)
いや、Office 2013からはマクロ(VBA)でやっていたことをアプリでやるようになるらしい
Re: (スコア:0)
Office 2013からはマクロ(VBA)でやっていたことをアプリでやるのが主流になるらしい
Pro版は一応VBAも継続サポートするらしいけど、RTを使うんなら社内アプリは作り直しになる
Re: (スコア:0)
>MSがタブレット市場を諦めているならともかく。
Appleに倣って自ら垂直統合モデルを目指すのでは。
OEM提供が選択肢として存在するのは独禁法対策で。