アカウント名:
パスワード:
>iPhone 4/4S、iPad 2については技術適合証明をどうするのかという議論がすでにあったが、>対応を表明したことで実際にどういう対処を行うのか興味深いところである。
とりあえず「過去に販売した分も全数が対応する」とは言ってないわけで、特定契機以降に(900MHz帯を含んだ技適も取りなおした)iPhone4/4S/iPad2が対応していきます、程度ってこともあると思いますよ。
というか実際問題完全に合法運用しようとしたら全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
ニュースリリースを読むに、発売済みの端末も対応すると読めますね。 http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120301_01/ [softbankmobile.co.jp]
> というか実際問題完全に合法運用しようとしたら> 全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、> 前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
技適の話ですよね?先日の技適マークディスプレイ表示でオッケーの改正の際に、そこも緩和されたようで
まず、前提として・対策を採る前の時点で900MHz帯の電波を出しちゃまずいのは、iPhone4/4S/iPad2だけではないという観点があります。
仮にあなたの論調が通って「iPhone4/4S/iPad2だけ技適取り直した、既存端末もマーク貼り直しもせずそのままOK」となったと仮定しても、iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
なので、SBの既存SIM&APNでそのまま900MHz帯も掴むように設定変更するためには、海外製端末などで900MHzに”反応してしまう”端末すべてで技適を取り直しておく必要があります。が、これだとそもそも「900Mhzに対応するのは、iPhon
そんなわけないだろ。
>1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと
この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
>2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
変調方式は変わらんので、関係ない。ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
#ちなみに「工事設計認証制度における表示の簡素化」で 工事設計認証の追加申請した際に技術基準適合証明の番号が 変更前と同一のものを使用できるようになったので、全然問題ない。 900MHzの基地局立てる前に設計認証とれば良いだけ。 というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから 問題あるわけないだろ……。
>この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。>OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
ファームアップについてなし崩し的に利用者アップデートされてるだけで、本来は認証も切れます。たとえばAndroid端末内部にはわざわざ「ラジオファーム」が分離されていますが、Androidバージョンまで変わるようなアップデートではこれが更新されることが多々あります。本来の技適の運用では認証しなおしのはずなんですけどね。
ところが、さすがに再認証そのもののときにまでこれを適用することはできません。それはソフトウェアを審査してませんということに他ならないからです。ここまで来ると明文化されている上でも完全に違法運用となりますのでそれを通しはしません。
>変調方式は変わらんので、関係ない。変調方式よりも前に周波数帯域がありますのでその論調は通りません。まさか「WCDMA方式で一度認証受けたなら、同方式ならどの周波数でも電波出し放題だ」とでも主張されますか?
>ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
で、その作業はどこの誰がしっかり管理した状況で行いますか?結局通信キャリアであるソフトバンクが責任を持ち管理した状況下を要求されるだけです。あなたがしているのは言葉遊びに過ぎませんよね。
> というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから> 問題あるわけないだろ……。
そんな前提はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
全数? (スコア:1)
>iPhone 4/4S、iPad 2については技術適合証明をどうするのかという議論がすでにあったが、
>対応を表明したことで実際にどういう対処を行うのか興味深いところである。
とりあえず「過去に販売した分も全数が対応する」とは言ってないわけで、
特定契機以降に(900MHz帯を含んだ技適も取りなおした)iPhone4/4S/iPad2が対応していきます、
程度ってこともあると思いますよ。
というか実際問題完全に合法運用しようとしたら
全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、
前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
ニュースリリースを読むに、発売済みの端末も対応すると読めますね。
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120301_01/ [softbankmobile.co.jp]
> というか実際問題完全に合法運用しようとしたら
> 全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、
> 前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
技適の話ですよね?
先日の技適マークディスプレイ表示でオッケーの改正の際に、そこも緩和されたようで
Re: (スコア:4, 参考になる)
まず、前提として
・対策を採る前の時点で900MHz帯の電波を出しちゃまずいのは、iPhone4/4S/iPad2だけではない
という観点があります。
仮にあなたの論調が通って
「iPhone4/4S/iPad2だけ技適取り直した、既存端末もマーク貼り直しもせずそのままOK」となったと仮定しても、
iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
なので、SBの既存SIM&APNでそのまま900MHz帯も掴むように設定変更するためには、
海外製端末などで900MHzに”反応してしまう”端末すべてで技適を取り直しておく必要があります。
が、これだとそもそも
「900Mhzに対応するのは、iPhon
Re: (スコア:0)
そんなわけないだろ。
>1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと
この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。
OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
>2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
変調方式は変わらんので、関係ない。
ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
#ちなみに「工事設計認証制度における表示の簡素化」で
工事設計認証の追加申請した際に技術基準適合証明の番号が
変更前と同一のものを使用できるようになったので、全然問題ない。
900MHzの基地局立てる前に設計認証とれば良いだけ。
というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから
問題あるわけないだろ……。
Re:全数? (スコア:0)
>この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。
>OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
ファームアップについてなし崩し的に利用者アップデートされてるだけで、
本来は認証も切れます。
たとえばAndroid端末内部にはわざわざ「ラジオファーム」が分離されていますが、
Androidバージョンまで変わるようなアップデートではこれが更新されることが多々あります。
本来の技適の運用では認証しなおしのはずなんですけどね。
ところが、さすがに再認証そのもののときにまでこれを適用することはできません。
それはソフトウェアを審査してませんということに他ならないからです。
ここまで来ると明文化されている上でも完全に違法運用となりますのでそれを通しはしません。
>変調方式は変わらんので、関係ない。
変調方式よりも前に周波数帯域がありますのでその論調は通りません。
まさか「WCDMA方式で一度認証受けたなら、同方式ならどの周波数でも電波出し放題だ」
とでも主張されますか?
>ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
で、その作業はどこの誰がしっかり管理した状況で行いますか?
結局通信キャリアであるソフトバンクが責任を持ち管理した状況下を要求されるだけです。
あなたがしているのは言葉遊びに過ぎませんよね。
> というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから
> 問題あるわけないだろ……。
そんな前提はありません。