アカウント名:
パスワード:
技術って言えば、ふつうはオーバーオールでの技術じゃないの?その場合、なんでも有りのサムスンにはアップルじゃ勝てないでしょう。アップルにデザイン能力は有るとは思いますが。簡単に言えばありあわせの技術で実用的なCPUはデザインできるのがアップル。デザインから試作どころか量産までこなすのがサムスン。日本企業に似ていて目立つポイントは少ないが、基礎技術を抑えたりもしているぞ。
>CPUのデザインも外注です。
A Little Chip Designed by Apple Itself [nytimes.com]には全く逆のことが書いてありますけど,もしかしてx86のことですか?まさかPA Semiは元は別の会社だったから外注だとは言いませんよね.
> > それらはジョブスというカリスマの元にバブルとして集まっていた、ですね。> まさかPA Semiは元は別の会社だったから外注だとは言いませんよね.
PA Semiの主要メンバの一部はAppleに買収された後Appleを去ってAgniluxを立ち上げているのでジョブスのカリスマは大したことはありませんよ
も指摘しておかないと(笑)
そんな、iPad発売前の、アップルの広報しか情報がなかった時代の記事を持ってこられましても。
分解記事(たとえばこれ [eetimes.jp])をみれば、A4プロセッサの出自が喧伝されているようなものでないことはすぐわかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
持ちつ持たれつだと思ってた (スコア:2)
通信の特許関連でゴリゴリやられてもおかしくないと思ってたけど、
Samsungに関してはお互い暗黙の了解かと思ってた。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
というジャイアニズムの典型的な両社ですから、いつかこうなることは
目に見えて明らかでした。
特にAppleは、iPhone/iPadに関してライバル他社の追い上げが激しく、
とても焦っているんです。
技術力ではサムスンに勝てないんですから、Appleは基本的なデザインとかの
特許で攻めるしかないですし、サムスンは逆に技術面の特許で攻める。
Re: (スコア:0)
>Appleは基本的なデザインとかの特許で攻めるしかないですし、
・ソフトウェア技術で、Appleがサムスンに劣っている?
・「基本的デザイン」が「技術力」ではない?
こんな消費者に踊らされてるから、日本のメーカーは三流に落ちたんだなと
納得させられる意見です。
木を見て森を見ず。スペックを見て製品を見ず。
Re:持ちつ持たれつだと思ってた (スコア:0)
技術って言えば、ふつうはオーバーオールでの技術じゃないの?
その場合、なんでも有りのサムスンにはアップルじゃ勝てないでしょう。
アップルにデザイン能力は有るとは思いますが。
簡単に言えばありあわせの技術で実用的なCPUはデザインできるのがアップル。
デザインから試作どころか量産までこなすのがサムスン。
日本企業に似ていて目立つポイントは少ないが、基礎技術を抑えたりもしているぞ。
Re: (スコア:0)
>CPUのデザインも外注です。
A Little Chip Designed by Apple Itself [nytimes.com]には全く逆のことが書いてありますけど,もしかしてx86のことですか?
まさかPA Semiは元は別の会社だったから外注だとは言いませんよね.
Re: (スコア:0)
> > それらはジョブスというカリスマの元にバブルとして集まっていた、ですね。
> まさかPA Semiは元は別の会社だったから外注だとは言いませんよね.
PA Semiの主要メンバの一部はAppleに買収された後
Appleを去ってAgniluxを立ち上げているので
ジョブスのカリスマは大したことはありませんよ
も指摘しておかないと(笑)
Re: (スコア:0)
そんな、iPad発売前の、アップルの広報しか情報がなかった時代の記事を持ってこられましても。
分解記事(たとえばこれ [eetimes.jp])をみれば、
A4プロセッサの出自が喧伝されているようなものでないことはすぐわかります。