アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
確認なんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
これ、
(1)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高く、特に携帯側が高い。
(2)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高い訳ではないが、使用者において腫瘍の位置は携帯よりである(つまり逆側では減る。)
(3)携帯使用かつ腫瘍持ちの母集団において、腫瘍の位置が携帯寄りである(つまり腫瘍の発生率自体は論じない)
(4)携帯使用かつ腫瘍もちの母集団において、経過を観察したところ携帯電話側が逆側よりも腫瘍の成長が大きい
(5)その他
のうち、どの傾向が示唆されるの?ビデオみたけど全然わからん。
携帯の害を訴える文脈から(1)だと解釈する人が多いと思うけど、説明が少なすぎるから他の解釈も出来るよね
Re:確認なんだけど (スコア:1)
不自然に減らさなくても、
(2') 発生場所で区別しない統計では発生率に有意な差は見られなかったが、左右別々に統計を取ると使用側だけがぎりぎり有意と言える程度には高い(ごく微妙な差は見られるけど薄めると消える程度)
と言うのもありかと。