アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
また (スコア:0)
日本語対応が大変って言ったって、SCIMに対応してれば大して問題ないだろ。
中国語版も韓国語版もSCIMじゃないのか?
Atokも対応してるんだし問題ないだろ。
この間、Ubuntuをアップデートしたらなぜかタミル語が変換出来るようになってたし。
主要アプリはほぼUnicode対応になってるからディストリビューション固有の拡張をしてなければほぼすること無いはずだし。
海外ディストリがダメなら国内ベンダーは何やってるのって話だろ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
誰がサポートすんのよ。
Re: (スコア:0)
Windowsの人たちってそんなにサポートされてるの?
...羨ましいなあ
Re:また (スコア:0)
PCを売ったメーカはOSのメンテナンスをする必要がない。
MSがSPやセキュリティパッチを供給してくれます。
Linuxを採用すると、そのあたりを自前でやるか、他の会社に丸投げするか。
売上の低下をカバーできるくらいメンテナンスコストを下げられるならLinuxも視野に入ってくる。
無料のディストリビューションで十分だというなら、各自で勝手に入れればいいだけです。
ドライバさえ提供してくれればプリインストールする必要はない。
Re: (スコア:0)
Windowsの場合、ここでいう「他の会社に丸投げ」っていう部分は、
「MSという会社に丸投げしてる」ということになると思うのですが、
どうなんでしょうか? (Linuxの話になると、その部分を特別に
切り離して議論しようとするのは何故でしょうか)
Re: (スコア:0)
MSに丸投げするのと、Linuxのディストリビュータに丸投げするのと、自前でサポートするのと、どれが楽かって話。
サポートの話を切り離すのはむしろアンチ。
MSのサポートは端から価値が無いものと決めつけ、「Linuxは無料、サポートがないのはどちらも同じ」と。