アカウント名:
パスワード:
単純に映り込みは悪。
同意です。私もマット派です。パソコンで映画DVDも見ますけど。
ノートPCだとどうしても液晶の画面サイズが小さいので、購入時に店頭で見た際、光沢液晶でdefaultの輝度が高いのが「綺麗」に見えるのでしょうが、実際に長時間使うとなると、ちょっと違うと思いますね。
# オーディオのスピーカーなどと同じでしょうか。店頭で良く聞こえるものが、必ずしも自分の家に置いて聞くと「こんなはずでは…」と。
-- 過去にずいぶん勉強代をつぎ込んだ気が…。
ところでテレビで光沢液晶って、存在するんですかね?
ものは相談なのですが、なんか良いノートPC向けフード(Hood)ないですかね?
# だって屋外で使うんだも
ACの皆さんありがとう! 参考にします。ぺこり。
# さすがにイイ値段だなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
断然マット (スコア:2, すばらしい洞察)
# テカテカ液晶ってほとんど素人を騙すためにやってるとしか思えん。
同じく、マットに仕上げて (スコア:1)
ディスプレイの文字表示は、つぶれない範囲で一番小さいサイズで設定するので、写りこみが強い光沢は見づらくて仕方ありません。
光沢派の人もいるでしょうから、ディスプレイがマット・光沢から選択できるようになっているなら構いませんが、タレコミのように「光沢ばかりのラインナップ」というのはちょっと困ります。
マット派が少数で商売にならない、というのなら仕方ありませんが、本家の流れを見てもマット派がそこまで少数派だとは思えないのですが…。
光沢が多いのは、やっぱりノートPC売り場での見栄えを重視しているということかな。
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:1)
シロートは騙されるのでマット派はそれなりに居てもマイノリティになるんだろうなぁ。
# 光沢液晶の方が安かった気もするし(単にパネルが安物なだけだったりするかも)。
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:5, 参考になる)
それと、マット処理の方法によって液晶のピクセルピッチとの兼ね合いでモアレが生じたりするので解像度によって微妙に処理内容を変えるなど設計に手間がかかったり複数のマット処理の偏光板を手配したりと在庫管理にコストがかかってしまう傾向もあります。
光沢品については表面傷が目立ちやすいので歩留まりで不利になりますがよほど特殊なAR処理とかしていない限りマット処理のものよりは安い傾向ですね。
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:5, 参考になる)
まさにこれですよ!
自分が長時間作業するならマット、営業先にプレゼンでノート持っていくときはテカテカフィルタをつけていきます。
「御社のWebサイトの新デザイン案をいくつかお持ちしました。」
「どれどれ。おっ、きれいだねー。」「うんうん、今のヤツより断然いいね!これでおねがいしよっか。」
得てして好印象になります。お試しあれ。
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:1)
安物ほど、それをごまかすために光沢に…
騙しではないと思うのだが (スコア:0)
騙されているわけではないと思うのだが・・・
自分はどっちでもいい派.むしろデュアルディスプレイで色のキャリブレーションが
うまくいかなかったり,バックライトの蛍光管の明るさむらの方が気になる.
Re:騙しではないと思うのだが (スコア:1)
大抵の店では店員が
「パネルが光沢だから映像も普通のより綺麗になってるんですよ!」
と普通に言ってますね。
#完全な間違いじゃないんだけど素人だましなのは事実ですよねぇ?
#ちなみにベスト電器と秋葉原の店色々&ヨドバシ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
使ってて本当に不便なものなら最初は買っても次は誰も買わないから市場から消えてるさ
人と環境によっては合わないことがある
それだけ
Re:同じく、マットに仕上げて (スコア:2, すばらしい洞察)
素人でなければ通というわけだな?違うとなら説明してみ?
>使ってて本当に不便なものなら最初は買っても次は誰も買わないから市場から消えてるさ
比較して初めてわかるものを、比較なしに「次は買わない」という選択ができると思うか?「こんなもんだ」と思い込むのがオチだし、仮に比較したとしてグレアとノングレアが存在するという比較基準を認識しないでどうやって次を選択するんだ?
>人と環境によっては合わないことがある
その合うかどうかを判断するために「グレアパネルは映り込む」とか「ノングレアパネルは像としては映り込まないけど全体的に白っぽくなる」とかいう情報が必要なんだろうが。なーにが「それだけ」だよ。それじゃ何も判断できねーだろが。
Re: (スコア:0)
随分お口が汚いことですわね
Re: (スコア:0)
Re:断然マット (スコア:1)
同意です。私もマット派です。パソコンで映画DVDも見ますけど。
ノートPCだとどうしても液晶の画面サイズが小さいので、購入時に店頭で見た際、光沢液晶でdefaultの輝度が高いのが「綺麗」に見えるのでしょうが、実際に長時間使うとなると、ちょっと違うと思いますね。
# オーディオのスピーカーなどと同じでしょうか。店頭で良く聞こえるものが、必ずしも自分の家に置いて聞くと「こんなはずでは…」と。
--
過去にずいぶん勉強代をつぎ込んだ気が…。
Re:断然マット (スコア:1)
最大の欠点が隠れてしまえば一見綺麗に見えるテカテカ液晶に流れるのも道理ではあるなぁ。
綺麗に、というか鮮やかに見えるというのも曲者で、それ自体がムスカパネル(目潰しパネル)の特徴だったりするのでまたタチが悪かったり。
毛嫌いするほどでも (スコア:1)
これの購入時には躊躇しました。
モノを見に行って(まぁ、ひどくもないか)と思って購入。
それほどヘビーな使い方ではないですが、
晴れた日、背後が南向き窓とか、そういった条件が合わなければ
それほど気になりませんね。
じっくり見れば反射してるのは分かりますが、
景色が写りこんでしまう、というほどでもないですよ
液晶を明るくすれば問題なしです。
(ヘビーな使い方なら、液晶を明るくしなければならない時点で
目が疲れてOUTかも)
まぁ、どちらか選べるなら用途的にマットですかね。
むしろTN型特有の色むらのほうが気になる…
Re:毛嫌いするほどでも (スコア:1)
# 激しく映り込む環境だと角度次第でマットよりテカテカの方がいい場合もあるけどね。平面な液晶ならではの選択だ。
>液晶を明るくすれば問題なしです。
>(ヘビーな使い方なら、液晶を明るくしなければならない時点で目が疲れてOUTかも)
テカテカ液晶がテレビだけでなくモニタでも生きていられるのは「black on white」のデザインがあるからなのだろうな。黒地に白だとだいぶ評価が違うんじゃないかな。で、個人的には使用時間が長いので、そもそも「明るくする」という選択肢はないのです。新しい画面を入手したらさっさと暗くするし。
Re:毛嫌いするほどでも (スコア:1)
職場の誰かが使ってるHPのノートは光沢ですが。
Panaとか、Lenovoとか、SONYのTypeGとかは、たしか皆ノングレア。
あとは明るさの調整方法(?)も重要だと思いますね。
安い液晶だと、明るさ調整するとコントラストも影響されるようなものがあり、
特に暗めの画面を好む人だと調整後に悲しい思いを…
ところでテレビで光沢液晶って、存在するんですかね?
ああいう大画面+離れてみる前提だと、プラズマみたいに…
# 自宅は日中、光が強く差し込むのでプラズマを断念したクチなんですが、
# 液晶テレビの表面が光沢になったら何選べばいいのか…
Re:毛嫌いするほどでも (スコア:1)
Re:毛嫌いするほどでも (スコア:1)
[udon]
最近のは意外と悪くないのもある (スコア:1)
マット→光沢→光沢→マット
と乗り換えつつ試してみました。最初の光沢はギラギラテカテカでダメダメでしたが、二枚目のは許容範囲な程度にはイケた(買い換えたのは液晶以外の理由)。何が変わったのかは知りませんが。
どちらがハズレを引きやすいかといえば間違いなく光沢だし、選択肢があるなら長時間テキストとにらめっこする用途には断然マットだとは思いますけどね。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:最近のは意外と悪くないのもある (スコア:1)
それ、実はある意味正しい感覚で、
液晶のダメな所が隠蔽されるという意味ではノングレアの方がだまされてる……んですよね。
ほとんどの人は、そう言っても納得してもらえないと思いますが。
#実は納得させられているのは自分達だったという真逆の事実
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
Re:断然マット (スコア:1)
ものは相談なのですが、なんか良いノートPC向けフード(Hood)ないですかね?
# だって屋外で使うんだも
Re:断然マット (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re:断然マット (スコア:1)
# 実はちゃんと見ていない
Re: (スコア:0)
http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/cPath/173_177/products... [studioshop.jp]
Re:断然マット (スコア:1)
ACの皆さんありがとう! 参考にします。ぺこり。
# さすがにイイ値段だなあ