アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
NTT のやり口がセコいから (スコア:0)
ともあれ、http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/notice/index.html を見た限りでは、
ポート番号でサービス制限しているのか、ペイロード(HTTP なら "GET ちょめちょめ HTTP/1.1" なんたら) を監視して制限するのか
よくわかんないんだけど。
もし前者なら、別にソフトイーサさんのお世話にならなくても、OpenVPN でスカッとじゅーぶんいけそうだなぁ。
後者でも、送受信ペイロードを HTTP に偽装する仕掛け (適当なフィルタ) を書いて OpenVPN + ssh ProxyCommnad で何とかなりそうだよなぁ。
# NTT のやり口から逃れる技のヒントをソフトイーサさんからもらった気がする OpenVPN 信者より
がんばれOpenVPN(と他) (スコア:1)
個人的には、PacketiXにICMP Echo RequestとICMP Echo Replyを使ったモードが出来て、
DoCoMoが、「ICMP Echo Requestのペイロードは64 octetまでとさせていただきます」
みたいな不毛な闘争が行われる展開を期待。
あるいは、MobileFree.jpが自己署名証明書を使ってるのを利用して、悪いネットワークにリダイレクトするとか。
実際、どうやっても制限を回避しようという輩は出るんだから、単純に300MB/月の転送制限が有りますとか明示すればいいのに、
やらないのは何故なんだろうか。
Re:がんばれOpenVPN(と他) (スコア:0)
上:「あーセキュリティか。ちょっと適当にみつくろってよ>企画」
企:「まあ不正な使用ができなければいいのかな(ここでセキュリティ+不正でググル)」
企:「あーなるほどSoftEtherとかWinnyというのが悪いソフトなんだ」
企:「じゃあ規約でWinnyとかのP2P系、SoftEtherなどのトンネル系は禁止ということで」
横:「それなら全部禁止してメールとウェブ以外は絶対にできないようにすれば?」
技:「いやーでもフラッシュとかが通信してたら困るかも?(せめてsshは使わせて欲しいな・・・)」
企:「まあある程度固めたら後は柔軟に対応していくということで(意味不明)」
別に仕様を決めた人に意思があるわけじゃなく、世の中(どこ?)的によくないと言われてるし、
企画した以上の使い方をされるのもトラブルになりそうだから思いついたものは止めておこう、な所では。