「ドコモの「2in1」、総務省は１契約とみなすと判断」記事へのコメント

そもそもその発想が・・・

[kicchy (4711)]

＞ドコモとしては、インフラ側・端末側から作りこんで満を持しての投入なのに、
＞それはないだろう、という思いもあるだろうが・・・・

いや、2契約が1契約になっても何が困るのか一向に分かりません・・・
実質的には何も変わらず、外部に発表する契約数か変わるだけでしょ？
まさか数を増やすためにこのサービスを投入したということなのでしょうか。

# 理解できない・・

↓事情通のACがくる予定の場所↓

Re:そもそもその発想が・・・

[Anonymous Coward]

人が多くなってきたので追加の帯域をくださいなと総務省にお願いをするためには、契約数は多く見えるに越したことはないのではないですかね。

契約者数も純増数もそうですが、その数字をどういう使い方するかによって、適切な数え方は異なるのではないかと思います。事業者側もいろいろなパターンで値を出しておいて、「このときはこの値を見てもらいたい」と言うようにすれば良いのではないでしょうか。TCAの発表値をどっちにするかは別としても、2in1を2回線と数えるパターンと1回線と数えるパターンの両方を出しておいて、値を見る必要があるときにどっちの値を使うのがいいかを議論するのがいいのではないかと。

Re:そもそもその発想が・・・

[nim (10479)]

＞2in1を2回線と数えるパターンと1回線と数えるパターンの両方を出しておいて、値を見る必要があるときにどっちの値を使うのがいいかを議論するのがいいのではないかと。

差を計算することで 2in1 の利用者の少なさが露見するので絶対だめです。