「無線LAN共有サービスの「FON」が、ルーターを無償配布中」記事へのコメント

個人向け回線は再配布できないので

[tarosuke (2403)]

FONサイドでさっさとISPと契約結んじゃって下さい。

Re:個人向け回線は再配布できないので

[yusasa (1159)]

「個人向け回線は再配布できない」っちゅうところに，ツッコミが欲しいんだけどなぁ。

# ISP だのも含めて，「お仕着せ」のアクセス環境に不満を持つ「持てる層」であれば，
# 多少は「抵抗」を見せてもいいんじゃないかと。

--
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson

Re:個人向け回線は再配布できないので

[little( (31297)]

so-netの規約見てみたら、個人の契約の場合、接続サービスを利用できるのは契約者本人だけってなってた。
家族が利用するためには、オプションの「ファミリー会員サービス」が必要。

契約者しか利用できないってのに厳密に従うなら、遊びに来たお友達に使わせる事すら無理になっちまう。

でも、実際そういう事してる人はけっこう居る訳だし、FONによる通信をある程度制限しておけば問題無い気がする。
FONのルーターは帯域制限の機能付いてるみたいだし。
もしダメでso-netに見つかったとしても、解約させられるだけだしねー

って事で、無料のに登録してみた。

Re:個人向け回線は再配布できないので

[Anonymous Coward]

契約しているBiglobeに問い合わせたら、
> BIGLOBEのユーザIDを含む、弊社よりご提供させていただいているサービス
> におきましては、第三者に利用可能とする、契約者以外のご利用は禁止と
> させていただいております。
(中略)
> ご連絡いただいた「FON」のサービス詳細についてはわかりかねますが
> この度ご連絡いただいた内容についてはBIGLOBEサービス会員規約に
> 抵触する行為と判断いたしますので、ご利用はご遠慮ください。
ということでした。

やべっ、申し込んじゃったあとだ。
ってことでAC

Re:個人向け回線は再配布できないので

[yusasa (1159)]

そりゃ，商売の障害になりかねない (っていうか「上司への報告が必要な障害になりかねない」) ようなことへの問い合わせには，とりあえず「否」と答えるのがスジってだけでは?

# 仮に FON とかにつないでいたとしても，ISP が捕捉しきれるもんだか?
## っていうか，元々「2次ISP」とかってどうなるのかと。

--
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson